На сайте РШФ репортаж Владимира Барского из Костромы с Первенства России 2017 года среди мальчиков и девочек до 9 лет . В этом году поставлен очередной рекорд по числу участников: 374 мальчика и 154 девочки из 70 регионов России. Воронежскую область не представляет никто.
http://ruchess.ru/news/report/ded_mazay_i_zaytsy/

Не сговариваясь с Константином Валерьевичем, примерно в одно время, написали об одном и том же. Первенство России, больше 500 детей, 70 регионов, а Воронежская область не представлена никем. Почему?
Только лишь потому, что у нас дома все сейчас так замечательно организовано для всех слоев шахматистов, включая маленьких, что и ехать никуда не стоит?
А раньше почему ездили, ведь ездили же и оплачивали даже эти поездки и даже тренерам оплачивали? И что это были все сплошь те, кто в вышку из Костромы отбирались. Кстати, очень интересно, были ли у нас такие, ну кроме Олеси?
И почему сейчас никому не оплачивают, даже чемпионам области до 9 лет. Они не достойны разве Первенства России, эти лучшие дети в своем возрасте? Ведь это смена, которую нужно видеть, растить и готовить.
Однако, Наташа, мне видится в твоей логике  какая-то ущербность. Но спорить не стану, т.к. на роль эксперта в этом вопросе не гожусь.
Но если руководствоваться только такими соображениями, то можно и в ЛОО в Первую лигу не ездить и на ЦФО тоже тем, кто на первые места не претендует, а зачем ехать? Первая лига, как на одном шахматном форуме пишут, фестиваль, ЦФО - пусть и отборочное первенство, но тоже по сути фестиваль, абсолютно для всех желающих, только взносы разные. И Этапы Детского Кубка России зачем играть? Ну пусть в ЛОО играет только вышка, а остальные оттачивают свое мастерство дома, в Воронеже. А вот когда созреют вот уж тогда точно... Но только вот созреют ли?
Да и как понять, скажи, готов ребенок за высшую лигу сражаться или нет?  Вот как можно гадать, какое место занял бы наш чемпион области до 9 лет, Макар Кучмасов, необыкновенно обаятельный мальчик, если он там даже и не играл и нигде кроме Воронежа, как я подозреваю, не играл?
А про то, что у нас теперь лучше чем в Москве или в Питере... Да, в сравнении с тем как было хотя бы год назад, лучше. Но вот как можно сравнивать Воронеж, Москву и Питер заочно, не проживая там, не знаю.  Я бы воздержалась от таких утверждений.

А зачем в 8 лет играть в турнирах с обсчетом ФИДЕ? Ведь ясно, что рейтинг получишь мизерный. Лучше потерпеть несколько лет и потом сразу получить высокий. Я свой первый рейтинг получил в 16 лет, но зато сразу порядка 2350.
А без обсчета школа проводит квалификационные турниры постоянно. Или я не совсем правильно понимаю фразу "для ребят уровня этого турнира"?

С обсчётом ФИДЕ сейчас даже Кострома до 9. И рейтинги стали считать с 1000, а не с 2000. И КР для детей такой, что не надо бояться низких рейтингов. Наоборот, у многих часто играющих ребят рейтинг получается не в виде лесенки, как раньше, а в виде пилы! Из-за того, что удачно сыгранный турнир легко может вытащить ребёнка на рейтинг, на который он ещё не играет. Так что сравнивать не стоит. Не все получат в своей жизни 2350+, а наблюдать, как растёт сила ребёнка-шахматиста в диапазоне 1000-2000 тоже интересно. У нас в детских разрядных турнирах можно получить свой 1 разряд с баллами, играя на 1200+. А до КМС ребёнок вообще, возможно, никогда не дотянет. И что? Играть годами, не меняя квалификацию и не видя, что сила игры растёт? С рейтингами, ИМХО, намного интереснее.

А для того, чтобы профессиональные шахматисты не топового уровня могли зарабатывать (тренерство, организаторская деятельность) - должна быть достаточная прослойка любителей, вкладывающих деньги. Родители шахматистов - часть этой прослойки. Интересно устроенная жизнь детей в шахматах - не только питательная среда для выращивания будущих профессиональных шахматистов, но и приток средств в тренерство и организацию турниров сейчас и выращивание любителей, которые будут играть в шахматы потом и своих детей приведут. Государство и спонсоры обычно вкладывают деньги либо в элиту (иногда - в детскую элиту мирового уровня), либо опять-таки в массовый детский спорт.

"Ребята уровня этого турнира" - очень разные. Там и Саввик Ветохин, с его честными 1700+, и совсем не умеющие играть дети. Я не знаю наше местное младшее поколение ребят, но предполагаю, что по силе они укладываются в эти рамки. Если кто-то из них захочет - у них есть возможность играть и с полным контролем, и с обсчётом дома. Если им надо.

Инна, я не знаю - как правильно. Грант на поездку может побудить часть ребят больше заниматься, а их родителей - больше платить частным тренерам. Возможно, это окупится повышением уровня воронежских детей и притоком денег в сферу шахмат. Если ребёнок сильнее своих ровесников и большинства ребят на 1-2 года старше, то можно надеяться и на отбор. В ЛОО же едут с оплатой те, кто набрал 6 и более очков на ЦФО, у них реально есть шансы в первой лиге. Но сама поездка с целью просто тренировки без надежды на отбор выглядит неразумным вложением общественных средств. За свои деньги семья вольна возить детей куда хочет и сколько хочет. Верю, что Макар - замечательный мальчик. Но с максимальным рейтинговым достижением в 1300+ пунктов рейтинга РШФ  и текущим рейтингом 1100+, ИМХО, надежды на призовое место в Костроме - минимум. А дома для него есть как разрядные турниры (из которых он ещё не вышел), так и рейтинговые, если ему уже нужно. Родителям, разумеется, нужно подсказывать - куда можно поехать самим.
Что там говорить о "до 9", когда Злата Курицына не ездила на ЦФО, где была бы рейтинг-фавориткой с хорошим отрывом, из-за того, что ей, чемпионке области до 11 лет, посулили оплату только четверти стоимости поездки - вот это уже грустно, на мой взгляд. Реально был шанс на отбор в высшую лигу. В тот момент надо было хотя бы заменить в команде моего мелкого на неё, если не было денег. И деньги нашей семьи целее были бы, и лишний участник высшей лиги мог получиться.

Я больше за создание команд в разных возрастах, престижность попадания туда. Но не знаю, как это реально можно сделать. Ты обрисуй письменно, чего бы тебе хотелось в сфере младших возрастов. У меня система в голове никак не складывается.

Уровень турнира - до 1700. Такие дети играют в турнирах с полным контролем и с обсчетом ФИДЕ. А если брать по возрасту - возможно, и не играют. Но если они этого не делают дома, в Воронеже - почему ты думаешь, что их родители бросят работу и потащат их в Кострому? Или что будь тренер от Воронежа и деньги на оплату проживания и питания ребёнка - родители отправят их одних с тренером? В прошлом году все призёры до 7 места включительно ПР9 были уже с рейтингами ФИДЕ, минимальный из которых был 1300+.

Наташа, я тоже не знаю как оно правильно, но то, как оно есть мне тоже не совсем правильным представляется.
Совершенно точно, что должна быть какая-то вертикаль от самых маленьких и до взрослых. Родители маленьких детей заинтересованы в поддержке самых юных, родители детей постарше - в поддержке детей подросших, ну и поддержка взрослого спорта тоже должна быть, иначе, и в самом деле, куда и зачем детям расти? Без развития детских шахмат не может быть взрослых и наоборот.
Но если ты - лучший в области до 9 лет, а тема здесь в первую очередь про это, то уж обратить на тебя внимание, возможно, стоит и оказать поддержку в поездке на Первенство России тоже. Чемпионы областей и округов в этом возрасте - основные участники Первенства России, не даром ведь они без взноса играют.

Как оценивать эти надежды если ты только дома играешь и уровня своих соперников не знаешь? Почему тренировка и участие в крупных соревнованиях - неразумное вложение средств, если в процессе этой игры идет рост? Да и атмосфера Первенства России - еще один толчок для роста. Мы были в Костроме всего один раз. Неприятные эмоции у ребенка были связаны лишь с провалом в середине турнира. Все остальное оставило приятные воспоминания и сожаление, что Кострома в его жизни больше не повторится. А Савва Ветохин, про которого ты упомянула, в этом году играет в Костроме в пятый! раз и сейчас с результатом 9 из 9 очень близок к званию Чемпиона России. Но все ведь не само собой и не вчера с ним случилось, а есть результат долгой и планомерной подготовки и участия в большом количестве соревнований. И таких как Савва там больше нет, у всех остальных есть шансы, большие или меньшие, т.к. это в первую очередь игра и очень детские шахматы.
А если продолжить рассуждения за пределами этого возраста, то как оценивать расходование общественных средств на поездки на Первенство мира и Европы? Разве у всех наших воронежских участников были бесспорные шансы на призовые места? И разве все они их использовали? И...? Не нужно было ехать?

Безусловно. Будет стремление стать лучшим чтобы вначале представлять область на ЦФО, на России, а  потом  уже Россию на Европе и мире. Правда, желательно именно грант, без каких-либо дополнительных, а иногда и очень жестких, условий, не для всех приемлемых.

Случай со Златой Курицыной это тебе пример очень талантливой в шахматах девочки, которая рано начала играть, показывала дома превосходные результаты, очень рано выполнила первый разряд и все баллы, а в команду не попала, несмотря на то, что несколько лет подряд была чемпионкой области в своем возрасте. Попадание в команду и оплату поездок дает  только результат на выезде, пресловутые 6 очков на ЦФО, места на Европе и мире. Обидно, что сейчас Злата играет очень и очень редко. А поехала бы она в свое время в Кострому, на ЦФО, обратила бы на себя внимание показанным результатом, а обратила бы точно, глядишь и не потеряли бы шахматы области чемпионку России.

В первую очередь чего бы именно мне хотелось и что представляется наиболее важным для меня это даже не оплаты каких-то поездок, а именно занятий.  В идеале чего-то похожего на гроссмейстерскую школу по образу и подобию как в Костроме, но только в Воронеже (уж не знаю, насколько осуществимо мое желание). Про другие гроссмейстерские центры судить не берусь-не были, а вот в Костроме были один раз. Понравилось очень. Дети разделены на группы по уровню мастерства, каждый из преподавателей занимается с каждой группой по очереди, теория сочетается с практикой, в перерывах активный спорт на улице, настольный теннис и просто отдых, кому что нравится. И тоже очень важно, что все это в теплой, дружеской и творческой атмосфере. Дети в восторге и с нетерпением ждут новых сессий. Егор, уезжая, махал рукой и говорил:"До свидания, Кострома, я скоро приеду". Но вы ведь и сами были, так что оценить вполне могли.
У нас в Воронеже много своих хороших тренеров, много хороших детей. Поддержка детей способных, ну к примеру, двух-трех хотя бы по каждому году рождения, могла бы сводиться к полной или частичной оплате таких занятий. Не можем организовать это дома - давайте будем отправлять детей на учебу. Своеобразная стипендия, допустим, на год. Показываешь результаты дома или на выезде - получи занятия с ведущими тренерами. Это ведь гораздо ценнее и важнее, на мой взгляд, оплаты разовой поездки куда-нибудь далеко. Для того чтобы ждать от ребенка результатов на выезде, а тем более в высшей лиге, на Первенствах мира и Европы мало оплатить ему такую поездку, нужно еще и должным образом его к этим соревнованиям подготовить. Это я сейчас про себя и про своего сына говорю и про свое мнение, у других оно, возможно, будет другое.

Возможно, я что-то пропустила, но по-моему недельные занятия только во второй раз. Первые шестичасовые двухдневные были осенью, первые недельные в конце декабря, сейчас вторые недельные сборы, разве нет?
Егор бы с радостью пришел, но мы уезжаем 7.06 в Черногорию. Если только на половину курса...
Опять же подобна она, на мой взгляд, Костромской школе только тем, что там преподает Константин Валерьевич, на этом сходство заканчивается.

Отредактировано Яурова Инна (2017-05-29 15:04:58)

Видимо, анонс про школу в санатории Дзержинского прошел мимо нас. А когда она была, в каком месяце?
Питания, на мой взгляд, не хватает и в самом деле. Пицца каждый день - весьма спорный вариант, а часовой перерыв не дает возможности нормально покормить ребенка дома и отдохнуть, рядом нет заведений общественного питания, а значит надо или давать с собой сухой паек или приезжать к 13 часам для того чтобы покормить теплой едой. Хотя, не знаю, может сейчас все изменилось.

Прозвучал вопрос; "Как должно быть ? "
Хочется сразу ответить: "Так, как в СССР!" Но все мы понимаем, что золотой век шахмат в нашей стране ушел, видимо, навсегда. Остатки советской шахматной школы изо всех сил пытаются сохранить престиж мировой шахматной державы. Что-то получается, что-то нет. Конкурировать с Китаем и Индией не очень, с остальным миром пока еще держимся. Но нас интересует Воронеж. Возникла парадоксальная ситуация. Все понимают, (это прозвучало и на конференции) что ситуация в воронежских шахматах не очень. При этом "с трибуны" с пафосом, и вроде не без основания, говорили о том, что мы - лидеры Центрального Черноземья. Парадокс? Нет. Все просто: падение в соседних с нами регионах катастрофическое... Воронеж и в советские времена был крупным шахматным центром, но рядом были активные федерации с шахматными школами, клубами, хорошими тренерскими кадрами. Сейчас ситуация такова: Тамбовская область - пустота, Курская область - почти полная пустота, Липецкая область с отъездом в Санкт-Петербург Сергея Слугина почти полная пустота. И так по большинству областей ЦФО. Лучшие юниоры занимаются по скайпу или прикреплены к гроссмейстерским центрам. Даже на этом фоне Воронеж на первенстве округа выглядит бледновато...
Что мы имеем? Как ни странно, практически все! Воронеж смог сохранить ресурсы - шахматный клуб и шахматную школу в Воронеже и даже в Бориоглебске. Есть несколько активных отделений в районах области. Есть целый ряд хороших тренеров. Есть игроки хорошего уровня. Есть финансовая поддержка руководства области, есть прекрасные дети и вполне активные родители. Нет одного - разумной координации. У федерации нет никакой стратегии развития. Поэтому под звуки фанфар о кубках и медалях идет обыкновенная борьба за финансирование личных интересов. Это тупик. В такой ситуации рост невозможен. Вместо честной спортивной конкуренции альтернатива душится разными способами. Результат - сокращение собственных возможностей и что самое скверное - ликвидация здоровой конкуренции между своими юниорами.
Как должно быть?
Скорее всего примерно так:
1. руководство федерации определяет ответственных за направления. Мы говорим о детских шахматах. Значит, Главного тренера. Его задачи: определить цели и задачи на ближайшее время - год, и на перспективу 3-5 лет. Создать Общий календарный план для ведущих спортсменов. Соединить работу разных тренеров (школы, частных, по скайпу) в единую систему. В свое время, когда я был вице-президентом федерации каждую неделю (по субботам) в клубе читались лекции лучшими тренерами. Для 10 членов сборной юниоров они были обязательны. При этом юниоры получали ежемесячно небольшую финансовую поддержку. Вход был свободен для всех желающих. Но вмешиваться в ход занятий они права не имели. Уже сейчас есть частичный аналог этого: Университет А.В. Раецкого, филиал гроссмейстерского центра "Кострома". Есть сильные тренеры в СДЮШОР № 13. Но этим нужно заниматься, чтобы шел процесс обмена полезной информацией.
2. Нужны ли сборы? Конечно! Но почему не в Воронеже или под Воронежем? Как я говорил на конференции, сибирский гроссмейстерский центр вышел на сумасшедшие по нынешним меркам цифры в 250 слушателей одновременно с привлечением до 30 тренеров разного уровня на сборы-шахматный лагерь-сессии ГМ-школы. Называйте, как хотите... Принципиально, разговор о создании активной здоровой конкурентной среды.
3. И, конечно, с моей точки зрения, современная ситуация такова, что ДОЛЖНО быть активнейшее участие родителей по разным вопросам. А для этого необходим мощный родительский комитет.
Два слова о перспективах роста. Сегодня с ведущими юниорами в одиночку уже не работают. Как правило, идет процесс работы 2-3 тренеров. Эту же задачу выполняют гроссмейстерские школы. Смысл - соединения различных методик для возможно быстрого формирования индивидуального стиля молодого шахматиста. В этом случае искривления (неправильный дебютный репертуар, нарушения оценки позиции, неправильный расход времени и т.д.) обнаруживаются и исправляются значительно быстрее.
4. У всех перспективных юниоров (членов сборной) должны быть рабочий и календарный планы. Это стандартная система планирования и отчета.
Кстати, Главный тренер тоже должен отчитываться за свою работу.
В настоящий момент ситуация критически опасна. Разрыв между поколениями шахматистов - сильных игроков и опытных тренеров и молодежью становится угрожающим. Активное выдавливание альтернативного от мнения М. Кислова мышления приведет к уходу ведущих игроков из Воронежа. Тогда обвал будет по сути невосполнимый...

Результаты Саввы Ветохина и Олеси Федоровой вполне заслужены, заработаны, если выражаться точнее. Молодцы! И дети и родители и тренеры.
Константин Валерьевич, а кто этот третий чемпион России?

На первенстве России в Лоо блестяще выступил Иван Елецкий МФ, который по нашему мнению готовится к штурму международного мастера.

С Аней Кочуковой было бы четверо. Но на последних сессиях нашей школы Ани не было. Поэтому, мы без ее согласия не можем учитывать этот результат.