Тренер блондинок суров!

Интересно, разные Мединские и прочие чиновники на подобных сайтах заказывают себе диссертации или то штучный товар?

Конечно, вы сюда не ругаться пришли.
А спамить!
Это же шахматный форум, зачем здесь курсовые и дипломы?
Вроде был же у нас раздел "прочий спам", который сделали ради того, о ком нельзя говорить вслух.
Этой теме там самое место.

Уж если бы у большинства населения были бы хоть минимальные представления о брехнономике, то жили бы мы намного лучше.
Любой мало-мальски разбирающийся в экономике человек в 2014 году после того, как ввели запрет на ввоз импортных продуктов и параллельно по всем каналам сказали, что это приведет к развитию отечественного производства и снижению цен, пребывал в шоке.
Здесь даже не обязательно знать принципы инвестиционного цикла, что для того, чтобы "вырастить" говядину, нужно года 2 проектировать и строить объект, а потом 2 года ждать, когда вырастет животное.
Просто знать, что уменьшение предложения ведет к росту цен. И все.
А ведь все хлопали в ладоши и радовались, что сейчас все попрет.
Уже много лет популярна тема "нам экономисты и юристы не нужны".
Действительно, зачем нужны люди, которые понимают, что их обворовывают и лишают прав)

Иван, да я не про реальную науку- Экономика. Сам занимаюсь эконометрикой и приложениями теории вероятностей не один год. Я именно про всякую чушь, которая в этих дипломах написана. В лучшем случае одна нормальная формализованная модель и 200 страниц лапши..

Ну я об этом и говорю.. К вам то никаких вопросов нет- спрос рождает предложения..

Так ведь часто то, что читают, скорее гадание на кофейной гуще.. Это скорее на спортпрогноз похоже--завтра нефть будет столько стоить, послезавтра.. А я вот пытаюсь найти вопрос что будет с городом, когда строительство абсолютно естественно прекратится. Ведь нерезиновые же не столицы, ни Воронеж. Уже порог прибыльности, вроде как меньше банковской ставки--то есть невыгодно это.. Но так как все депутаты--строители, а СМИ жить хотят, всерьёз об этом говорят немного. Разве что--типа страшилок "у, задаром будут отдавать сейчас", что тоже смешно.. Вчера глянул--цены на авито на аренду квартиру за последние полгода упали в полтора-два раза. Правда, в этот период ещё мало кто снимает квартиры. Но про инвестиционные квартиры-- реальность оказывается сказкой..
А ещё тех же политологов взять, которые с Трампом лажанулись. Наши так вообще 80 % населения поддерживают ВВП. А население как было 80 % против Турции, так мгновенно туда поперло после того как разрешили..

Мы это сразу поняли...

Вы путаете геополитику и экономику.
Сейчас на примере покажу.
Всех интересует нефть, стоимость валюты, да и банки что-то стали банкротиться.
Непорядок.
По нефти: после начала известных событий США решило задавить нашу экономику.
Стали активно добывать шельфовую нефть, хотя себестоимость барреля около 40-45 баксов.
Надавили на ОПЕК.
Когда наши пытались заключить договор с ОПЕК о сокращении, то США поехали в Саудовскую Аравию, надавили на принца из-за 11 сентября.
После выборов Трампа стало понятно, что курс поменяется и договор о сокращении добычи подписали.
То есть нефть держалась исключительно из-за геополитики.
Кто-кого хотел поддавить, кто с кем договорился и т.д.
Здесь нет никакой экономики.

По курсу валюты.
На встрече с нефтяниками была поставлена задача: целевая стоимость барреля 3100 рублей (сейчас вроде речь идет о 3300)
Нефтяников обязали часть валюты сразу продавать по соответствующему курсу: 3100/стоимость барреля.
И они формируют основную массу сделок на валютном рынке.
Здесь опять же нет экономики.
Один всех построил, другие выполняют.

По банкам.
На примере банков "Пушкино" и "Траст".
Прямо перед их банкротством/санацией наши студенты делали по ним анализ.
По отчетности все было хорошо и аудит показал, что все в норме.
А через пару месяцев они приказали долго жить.
У Траста сначала обнаружили "дыру" 60 млрд., потом 90, а самое последнее я слышал о 110.
Банки сейчас - это узаконенный способ вывода денег для их владельцев.
Никакой экономики.
Дыра = украли.
Например Пугачев, когда решил, что его обижают взял и вывел из Межпромбанка 60 млрд. - и в Лондон.

По строительному бизнесу.
Не верьте отчетам строительных фирм.
Я каждый год смотрю на отчетность ДСК и мне плакать хочется.
Рентабельность меньше 1 процента.
Но реальная рентабельность, процентов 30-40.
Есть данные Всемирного банка, что строительство вторая по рентабельности отрасль после нефтегаза.
Уж поверьте.
Так и по остальным фирмам.

Про поддержку ВВП.
Она никогда не была 80% даже по "нарисованным" опросам.
А если бы еще допустили хоть одного нормального конкурента, так вообще все непонятно стало бы.

По Турции - ну промыли всем активно мозги.
У нас же большинство не думает, а получает информацию.
Теперь снова с ними дружим.
И все резко забыли, какой поток грязи раньше на них вылили.

Также и с Украиной будет через пару лет.

Да-да, это основной принцип жизни наркоторговцев!

Ну тут, во-первых, совсем спорно выгодно ли самой Америке это соглашение, или нет.. Общеизвестно, что Трамп делает упор на сырьевую независимость страны, так и так собирался сланец поддерживать. А тут ещё и поддерживать не надо, само развитие отрасли в руки плывёт. Во-вторых, вторая версия и куда более известная, что Саудовские Эмираты понижением цен за счёт количества стремились уничтожить сланцевую революцию. Там у добычи их нефти порог рентабельность не 10 долларов, а 30-40 (?) (вообще его никто не знает, для многих живучесть отдельных вышек стала шоком, плюс же они могут (?) расконсервироваться очень быстро. Вопрос потому, что многие экономисты, в том числе и сами говорят, что никто точных цифр не знает. Сейчас как раз мы это скоро узнаем В третьих, есть понятие геополитика (довольно сомнительное), есть экономика, а есть банальные личные предпочтения того или иного руководителя не только государства, но и любого предприятия.
Но слушая , разных экономистов, нельзя было не приходить в шок--то у них всё упадёт до 10-20 за баррель, то 200 когда обещали. Впрочем, сейчас 60-70 это очевидный предел. Там уже точно сами штаты экспортерами будут--абсолютно всеобщая оценка. Надо понимать, что на сырьевом буме целые штаты вроде Сев Дакоты стали подниматься в экономическом плане.. Так что где-тут геополитика, где свои интересы--как минимум дискуссионно. А что более сильное влияние оказало и вовсе мало кто знает.

Скорее так и есть. Мне данные по Москве попадались. По Воронежу, только слышал, что рентабельны только многоэтажки под 16 этажей. Ну да, это как раз ДСК.

Так ведь в этом и причина недоверия людей ко всем гуманитарным наукам.
Как в шахматах, не знаешь как играть, смотришь из общих соображений. Нужно ли ДСКам высокая прибыль в отчётах? Да не фига, зачем им лишние налоги платить, а то они за счёт инвесторов живут Да и лучше прибедняться--а то заставят власти лишнюю школу построить А банкам, наоборот, вклады нужны. Так что всё их отчёты будут направлены на отличные показатели. Это же Родина. Повторю, я совсем не в теме, но не удивлюсь, что и уставные капиталы подавляющего большинства банков тоже были муляжом. Они расплодились на временном благоприятном фоне. 

С Украиной полностью согласен, но с Турцией--это слишком уж мгновенно произошло, чтобы объяснить только сменой вектора. (Знаю, кое-кто из знакомых туда ещё по делам мотается ) Опять же там контингент не самый бедный--а большинство из этих людей научились на поставленные вопросы типа сколько будет дважды-два отвечать: "А столько, сколько вам надо". И , по-моему, наше (?) гуманитарное образование не способствует критическому мышлению, а больше натаскиванию на известные ответы.

Заходят как-то в бар три экономиста...
http://inosmi.ru/economic/20170115/238529095.html
анекдот старый, но он получил новую жизнь после того, как ведущий экономист Банка Англии (то есть человек, занимающий один из важнейших постов в профессии) сравнил экономику с одной из крупнейших ошибок в прогнозах погоды.

Комментарий: Диссертации Мединского как признак гибели гуманитарной науки в России
http://www.dw.com/ru/комментарий-диссертации-мединского-как-признак-гибели-гуманитарной-науки-в-россии/a-37456013#disqus_thread

Очень в тему будет..