Уважаемые гости форума,
просьба ко всем кто рубит правду-матку или упражняется в дешевых инсинуациях касаемо конкретных персон (Рудаков, Кисловы и др)
зарегиться на форуме иначе,
I'm very sorry but I will to delete all your posts. I promise!

Для тех, кто инглиш не очень жалует, смысловой перевод:
Гюльчитай сначала открой личико, а затем нападай на кого хочешь.

В этот раз отвечу на пост "не гросс но буду".

Сорри, но элементарная логика является существенным фактором даже для достижения уровня кмс,
а без умения логически соображать лучше заняться чем-нибудь другим.

Из приведенной статистики  в посте 389 и ссылки на старый сайт областной ШФ
явно следует, что именно в период с 2004-2008 шахматная жизнь в Воронеже была очень насыщенной,
как для верхушки, так и для практически всех групп нашего сообщества.
Это был период, когда некоторое время Чернышов был вице-президентом федерации, а  a1h8 - ИД.
И по моей оценке мы- (Воронежская область) были в тройке лучших в РФ.
Но это не означает, естественно, что у нас не было проблем и все было гладко. 

Теперь по поводу,
вы гроссы пилили деньги
Эта позиция, что все одинаковы и думают только о своей шкуре весьма популярна.
Как говорится, куда крестьянину податься?
https://youtu.be/5OLP4T6IPZ8

По реалиям же при примерно одинаковом бюджете (2004-2008гг) и (2012-2016гг),
на первом промежутке  это были в основном спонсорские (Фетисов),
а на втором в основном бюджетные (ЦСП и клуб) деньги,
а результаты тогда и сейчас отличаются как "небо и земля".

В первом случае финансы определял многочисленный исполком
(см. например Подготовка к апрельской конференции пост 33)
а во втором один гл.тренер единолично распоряжается тремя кошельками (ЦСП, ОШК, ВОШФ)
и совсем неудивительно, что свои личные (финансовые) интересы он считает за общественные.
И это продолжается уже более 5 лет...

Спасибо Ironcast за ссылку.

Сам я ни разу не играл в USA, но конечно, то что написано в статье давно известно.
Позже поговорим подробно,
а пока замечу пунктиром
1. Все (до одного!) игроки платят членские взносы в федерацию либо в местную либо в USA.
2. Государственной поддержки нет, все в основном на взносах.
3. В основном развиты турниры по быстрым шахматам на выходных.
4. Много высоких призов  для низких рейтингов, что весьма спорно, так как это не стимулирует  рост.
5. Колхозная организация большинства турниров, начиная от "белые приносят часы, а черные шахматы".
Сорри, но повторю шутку a1h8, когда он впервые услышал от коллег о таком know-how американских организаторов-
"А может еще добавить в правила - белые приносят стол, а черные стулья?"

Сорри, но во-первых, не согласен, что все на форуме представляют, что творится в шахматном мире в области
и кто борется за что. Кто за свои личные финансовые интересы, а кто за общественные.

Во-вторых, очевидно, что начальник должен выслушать различные точки зрения и предложения.
Ну а потом, должна быть и реакция в виде какого-то постановления.
По ходу, Кадурин, заметил,что
а) бюджетные финансы не должен определять один человек,
б) за последние несколько лет на шахматы было выделено значительно больше средств, чем ранее
в) из бюджета не направляются финансы на профессионалов и это ответственность руководства федерации. 

Теперь кратко добавлю тезисы своего выступления.
1. Мужские и женские шахматы - "на погосте". Статистику деградации за 13 лет привел.
2. Внутренний календарь соревнований серьезно съежился, как по количеству турниров, так и по составу участников 
3. Все финансы по командированию (ЦСП,клуб, федерация) решает один человек - гл.тренер
и именно это является причиной перераспределения большей части бюджетных денег в собственный карман гл.тренера. 
4. Нет ни одного отчета, не по результатам работы, не по финансам за 2015,2016 от президента и гл.тренера.
5. Нет ни плана на год,  нет на перспективу. Нет никаких цифр в принципе.
Сколько гм, мм, мф и тд будет подготовлено, какие места будут у детей и тд.

Ответственны за эту провальную работу - президент федерации (Рудаков) и гл.тренер сборных, получающий зарплату в ЦСП (Кислов М.)

Все это было озвучено Кадурину при Савельевой, Молодцове,Рудакове и Кисловых

Конкретные предложения, направленные руководству выложу завтра

Гроссмейстер Вуль - интересная личность
https://ratings.fide.com/card.phtml?event=4104307

Неделю назад  "в Лесной Опушке" играл с ним в рапиде на ЦФО.

Естественно, Аркадий Еремеевич спрашивал, что думаю по поводу его статьи.
По всем его идеям говорить не буду,
но одна из главных - заменить 1 партию в классику на 4 в быстрые - мне не нравится.
Это своего рода полный отказ от классики и переход на быстрые.
Этот многолетний спор продолжается весь 21-й век.

В тоже время ввести соревнования по рапиду, скажем матчи из 2 партий, наверное интересно, но контроль уменьшить например 10'+5".

13 мая (суббота) состоится отчетно-выборная конференция ВОШФ.
Начало в 12 часов.

Естественно, что на ней будет дана оценка текущей ситуации и выбрано руководство.
Открываю новую ветку.