В какой-то момент времени обсуждение темы превратилось в витиеватое словоблудие и самолюбование длиной своего сообщения.
Видимо, я упустил момент, когда перестало цениться умение кратко и лаконично формулировать свои идеи.
Следующая стадия - поэтическая битва.

Если по сути, то поступило несколько идей:
1). Толковое предложение о том, чтобы сделать взносы более доступными.
Как другой вариант, по сравнению с предложенным А.В. Раецким, можно предложить совсем простую систему - 200 рублей в год и равные условия для всех членов федерации.
2). Множество предложений по совершенствованию устава. Из которых предложения по сокращению сроков избрания можно отнести к существенным. А остальные, по сути, юридическое "причесывание" Устава. Безусловно, юр. документ должен быть тщательно выверен, но на деятельность федерации какого-то существенного влияния вряд ли окажет.
3). Ну и множество подколов из цикла "эта диагональ слишком мала для нас двоих". Что лично мне не очень интересно.

P.S. Предсказываю появление ников h1a8 и a8h1 и образование на шахматной доске Воронежской области огромной буквы Х.

Концепция развития воронежских шахмат-2010

По презентации.

Конечно, много вопросов, но надо повнимательнее посмотреть.

А пока вот что.
Я так понимаю, что концепция в свое время не была принята. Почему? Или она все же реализовывалась частично? В любом случае, должна была существовать какая-то программа деятельности федерации. Она есть? И, соответственно, отчет о работе федерации какой-то должен быть. Он существует? Имеет смысл выложить эти документы или указать, где их можно посмотреть (данная информация должна быть доступной - законодательство РФ). Естественно, эта информация должна стать доступной заблаговременно, т.е. перед общим собранием (конференцией), чтобы была возможность полноценно ознакомиться с ней.

Нуу.. Иван, русский язык все же не только информационный инструмент (и не математическая модель чего-нибудь), по сему"требование информационной оптимальности", столь желательное, к примеру, для формулировок репортерского стиля, для юридических документов или для большинства технических формулировок искусственных языков, к естественному языку далеко не всегда применимо...

Каждый из нас.. что-то приобретает, что-то упускает ("не кручинься, Иван-царевич") ); у каждого свой стиль.. свои нюансы чувства юмора, свои любимые сказки.

По "самолюбованию". Нарциссические мотивы и некоторая (часто, латентная) демонстративность характерны для большинства людей, имеющих отношение к спортивному движению, творческим профессиям, педагогической деятельности... Здесь (на ветке форума), видимо, без исключений). И это интересно. Это, имхо, должно быть интересным для людей, обсуждающих перспективы региональной шахматной федерации, потому что это не столько сугубо личный, сколько деловой интерес. Это важно, ибо данная психологическая особенность, скорее всего, была и будет свойственна значительной части членов федерации, оказывала и оказывает влияние на работу... и, в частности, вероятно, является одной из причин внутренней конфликтности сообщества, мешающей воплощать объединительный тренд.

Но если интересы и ценность шахмат (заметьте, интересы и ценность шахмат, а не собственные эгоистические интересы в шахматах) являются приоритетными, то всякие стилистические и личностные "несостыковки" преодолимы. Здесь, слово "если" - синоним оборота "тогда и только тогда". 

По членству и взносам.
Да. Четкое (фиксированное, в частности, наличием членского билета и требующее уплаты взносов) членство.
Нет, Иван. Четкость Устава важна и, конечно, повлияет на работу федерации. Формулировки Устава - не посты на форуме. Плюс, четкость Устава - имиджевый индикатор федерации и маркер ее самоуважения и серьезности отношения к своему делу.
Да, Иван. Небольшой взнос. Думаю, верхний предел - эквивалент 10 долларам США. И безусловно равные права для всех членов федерации (включая скидки и пр.).
Нет, Александр. Федерация не должна стремиться к тому, чтобы зарабатывать на членстве или на взносах (при этом система определенных скидок по мероприятиям для членов федерации целесообразна, как фактор, главным образом, психологический).

Смысл, сила и состоятельность (руководства) федерации в том, чтобы делать для членов федерации (значительно) больше, чем требовать от них взамен... Это один из ключевых моментов.. "миссии федерации". И это, пожалуй, главный пункт моего несогласия с Александром (a1h8), который, как мне кажется, все таки стремится использовать "фактор членских взносов" в качестве более или менее значимого материального источника для руководства федерации.

Повторяю и настаиваю. Руководство федерации должно искать и находить источники финансирования (и этим источником не должны становиться индивидуальные члены федерации). В наших условиях, эффективность данного поиска в значительной степени определяет общую эффективность руководства федерации. В конце концов, уровень эффективности данного поиска дает ответ на повисший в воздухе вопрос о том, насколько "концепция Кошеварова" реалистична.. и насколько она остается воронежской редакцией "концепции развития Васюков"...

Отредактировано h8a1 (2015-01-17 00:40:59)

Как посчитать сельских шахматистов.
несколько способов, перечисляю:
1) Все активные сельские шахматисты известны и с ними легко связаться, с частью напрямую, а с остальными, например, через Сурова.
2) Раз в 2 года проходит под эгидой "Управления физической культуры и спорта Воронежской области" (Кадурин) Спартакиада, в которой есть и шахматы, и где участвуют все районы области (ну или почти все). Можно приехать, прочитать проповедь и сделать объявление (4 территориальные зоны - 4 поездки). В этой спартакиаде участвуют команды 4+1, а это практически все активные шахматисты области, около 150 человек.
3) Повесить объявление на стенде в Шахматном клубе Воронежа. (Этот гениальный способ позаимствован мной у нынешнего ИД - рекомендую)
4) Написать письмо по электронной почте в каждый район специалисту по спорту при администрации. С табличкой с необходимыми графами для заполнения, и на местах все сделают сами. Не забыв при этом написать как необходимы эти данные для дальнейшего развития шахмат в районе, области, стране и вселенной.

a1h8: "введение членства имеет большое организационное (а также психологическое) значение"

А разве вступительные взносы за право играть в турнире не несут этой же нагрузки?

Александр (a1h8), Вы можете называть меня по нику - h8a1 - это самое простое, можно вообще всем скинуть ники, я не против.. Но если лично Вы так жаждете от меня каких-то пояснений, то попробуйте выйти из состояния декомпенсации и хотя бы раз напрямую и без ерничества обратиться ко мне с интересующим Вас вопросом.. и посмотрим. Так, к примеру, сделал Кошеваров.
Но, коль угодно, можете заниматься "лингвистическими экзерсисами" и дальше.. сколь угодно.

Теперь о более важных вещах - о деле.
Ежели концепция Кошеварова выложена на этой ветке, то и вопросы с нею связанные, можно обсуждать здесь же. Не так ли?
Один из вопросов. Он касается финансового обеспечения концепции. На слайде №35 презентации указаны ожидаемые годовые затраты (в млн. р.). Выставлена сумма 69,7 млн. р. в год; из них 1,2 млн. р. в год - членские взносы. Я прошу оценить реалистичность этих (и других) сумм.
Далее, на слайдах презентации 33-35 приведен перечень статей расходов и типов источников финансирования. Презентация 2010 года... Кто-нибудь может уточнить, как выглядит данная таблица (статьи расходов, источники финансирования, необходимые суммы) на сегодняшний день.
Спасибо.

Отредактировано h8a1 (2015-01-16 23:59:05)

Особенно нравится оформление помещений юридически в долгосрочную аренду.. Это первый ИХ интерес..  Второе очень понравилось--разрешить совмещение должностей и выделить этим миллионы.. То есть реально всё это для кучки элиты и приближенных к трону. А как кое-кто из тренеров ранее говорил на прежнем форуме , это значит одним всё- другим ничего. Да декларированны какие-то баснословные суммы на мифические отделения в области. Но, если подумать как в этой стране происходит всё реально, то вспомним--приближенные Императора, Князя, Царя, Батьки, Пахана получают первыми и бесконтрольно, а остальные, чем дальше от центра тем хуже--по остаточному принципу.. Они говорят о контроле, но опять же ни единого пункта четкого критерия контроля не нашёл. Нельзя считать постоянные фразы о высоком уровне развития и шахматного мастерства критерием контроля..

Халимон, это обычнейшая практика подобных структур и подобных людей раздувать расходы, чтобы выбить под них средства. Будьте спокойны, при нынешней экономической ситуации, всё это должно вызывать ехидную насмешку. Оно и в лучшее время всё в 5 раз меньше заявленного и получит что-то узкий приближенный круг лиц. Думаю, это  некая ВШШСМ, а предложение по возможности сидеть на двух стульях одновременно выдаёт людей поименно кто в теме.  А остальным--подождите, всё скоро будет.
А ещё по поводу помещений, я наслышан о случаях "помощи"  футбольным клубам, когда некий инвестор сначала вкладывает энные суммы в проект, а потом , понимая, что стадион и прилегающие к нему частки ему не светит прекращает сотрудничество.

Xuser, что теперь и вы на личности перешли.. Про миллионы нечего сказать..  Может быть других оппонентов послушаем, например, Луковникова, его все уважают в шахматном мире? А то я спросил в теме почему не приглашают его,  Гриценко и Мануковского, а пост удалили.
 
А вообще мы с вами можем долго дискутировать, на тему бесполезности и вредности федерации для всех, кто не вкушает благословенный кусок пирога.. Но сейчас, такое время, что денег на прожекты никто не даст, так что поводов для нытья у меня нет. Скорее для злорадства: на моей улице сегодня праздник-- у соседа корова сдохла. . Так что давайте закроем тему... Я снова и надолго не вспоминаю про федерацию, считайте что обострение прошло. Только пусть пост в подготовке к ВРОО не удаляют

Еще лучше - какое отношение к Остапу Бендеру имеет этот менталитет лузера?
Уж он-то по жизни был кто угодно, только не лузер.
Так что, все-таки, смените лучше ник.