Скажите, а вы староиндийскую защиту белыми или чёрными играете?

Если честно, не по себе стало.. У меня как раз противоположная оценка, крен в другую сторону..

1 Позиция короля у белых очень опасна. Марш черной пешки по линии f  необходимо остановить, иначе у черных очень сильная атака--клубок фигур черных фигур похож на староиндийский, как впрочем и идеи белых на ферзевом.

2 Ладно, с математикой шутки плохи  =
3 Гм, сомневаюсь, тогда атаки не будет.
4 Я, конечно, не считаю что отдаленная проходная это так важно и такая сила. Но вкупе с такой поддержкой слонов и преимущество белых на ферзевом--это близко к проигранному окончанию для чёрных..

Меня куда больше смущает тот факт, что во-первых, план белых предельно прост. Как раз куда и на что давить им мне ясно. Надвигать пешки, затем вторгнуться в тыл черных тяжелыми фигурами, разменять часть легких в удобных момент.. А вот на что давить чёрным у меня никаких идей. Только атаковать в староиндийском стиле, но как бы белые раньше не успели.

   По информаторам, там есть пара партий--черные именно защищаются разменяв своего плохого (?!) чернопольного слона на белого коня на поле b6 и вроде как два слона ничего белым не дают..

Ладно, вот первая классическая партия,
Тут слегка другой порядок ходов. Менее надёжный, но позиции более острые, сейчас редко конём на 8 ходу на e7 чёрные отступают..

Далее возможны такие забавные варианты

Обратите внимание, что движок почуял своль любимый ноль и кружит вокруг него, а потом резко--прыг в минус...А может и не прыгнуть, важно что атака у чёрных сильная, что решающая--далеко не факт (как и в староиндийской)

Важно, что нули показываются не сразу и только при подходе к позиции вплотную, до этого--не важно сколько по времени анализировать, движки дают перевес белым и не очень-то одобряют активные фигурные маневры чёрных.. (опять же-- в староиндийской всё абсолютно так же--если последним движком проверять)..