Осенний Воронеж
Юниорские первенства области МД9 М11 Д11 М13 Д13 Ю15 Д15 ЮД17 ЮД19

Первенство Воронежа среди юниоров до 9 лет до 13 лет до 17 лет
21-й международный шахматный фестиваль
Этап Детского Кубка России-2017: М-9 М-11 М-13 М-15 Д-9 Д-11 Д-13 Д-15
Последние турниры: Мемориал Загоровского Чемпионат г. Воронежа Рейтинговый турнир СДЮСШОР №13 C нормой мм Первая лига
Кубок выходного дня Школьный рейтинговый турнир Весенний Воронеж Зимний Воронеж-2017 Рейтинговый Эло > 1800 Рейтинговый Эло < 1800
Чемпионаты Воронежской области-2016: Быстрые шахматы Блиц Мужчины Женщины Молодежь Ветераны
Юниорские первенства ЦФО-2016: M-11 M-13 M-15 M-17 M-19 Д-11 Д-13 Д-15 Д-17 Д-19
Кубок Воронежа среди любителей-2016 Финал первенства ОШК-2016 Чемпионат Воронежа-2016 Чемпионат области-2015
Юниорские первенства области-2016: M-13 M-15 M-17 MД-19 Д-11 Д-13 Д-15 Д-17
Турниры в 2016 году: Осенний Воронеж Мемориал Загоровского Весенний Воронеж Зимний Воронеж
Шахматные новости: Спорт-Игрок РИА Воронеж Борисоглебская ДЮСШ Труд-Черноземье
Шахматные организации: Областной шахматный клуб СДЮСШОР №13
FIDE ICCF РШФ РАЗШ: форум сайт МШФ ЦФО
Шахсекция ВКонтакте "Воронеж шахматный" на БВФ Cтарый форум (только чтение) Старый сайт областной ШФ
Воронежская область в базе соревнований РШФ: Турниры Шахматисты

Воронежский шахматный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Воронежский шахматный форум » СМИ о шахматах » Мошенничество в шахматах


Мошенничество в шахматах

Сообщений 31 страница 56 из 56

31

xuser написал(а):

А если просто забыл сотовый телефон из кармана вынуть? Со мной такое было

Ну если ты четко знаешь, что за это будет дисвалификация- никогда не забудешь выключить..

0

32

Интересное обсуждение с другого форума в преддверии интернет-турниров http://chessvdk.ru/forum/index.php?topic=459.285
В интернете уже дети читерят..

0

33

Владимир Крамник о борьбе с читерством: "Как только дело упирается в деньги, никому не хочется тратить даже копейки"
Вторник, 09.02.2016 03:54

Реальной борьбы против нечестной игры в шахматы не ведётся, считает Владимир Крамник. По его мнению, проблема читерства существует и "понемногу распространяется".

"Это можно понять по количеству случаев, когда спортсмен был пойман с поличным, - поясняет экс-чемпион мира в интервью "Спорт-Экспрессу". - Хорошо, что это ещё не происходило в топ-турнирах. По крайней мере никто не был в этом уличён. Но очевидно, что подобные инциденты будут случаться всё чаще. Не надо прятать голову в песок – само по себе читерство никуда не исчезнет. Во всех видах спорта допинг стал серьёзнейшей проблемой. Целые антидопинговые комитеты трудятся над её решением, но всё равно постоянно возникают скандалы. Причём там ведь допинг ещё не гарантирует победы: если ты слабее, то хоть обколись и опейся, – всё равно не победишь. В шахматах же компьютерные подсказки – это гарантия успеха в партии с любым соперником. А ведь на кону стоят и деньги, и титулы.

Меня очень расстраивает, что в этом направлении не ведётся реальной работы. На некоторых турнирах применяются чисто косметические меры, которые якобы обеспечивают безопасность, но опытный специалист легко обойдёт эту защиту. "Профессионального" читера это никак не остановит. Я изучал вопрос, что можно сделать в этом направлении, не раз озвучивал свои идеи античитерскому комитету ФИДЕ. Могу заявить с полной ответственностью, что есть способ, как полностью исключить читерство. Но это потребует определённых финансовых затрат, хоть и не сверхбольших. Однако как только дело упирается в деньги, то никому не хочется на это тратить даже копейки. Очень бы не хотелось, чтобы в будущем шахматный мир начали сотрясать такие скандалы, поэтому лучше начать принимать меры уже сейчас".


Кстати, да. Читеры это самое то, что скорее всего выбьет средний класс профи, полупрофи и профи три с четвертью.. А антиустройства, кстати надо проверить как они работают. Не читерил, но борьба с системой мотивирует и наполняет жизнь смыслом

Отредактировано Ironcast (2016-02-10 09:47:29)

0

34

Уличённый в читерстве на Moscow Open Сергей Асланов отделался мягким наказанием
http://chess-news.ru/node/21050

В шахматном мире свершилось важное событие: жулика поймали! А где жулики пасутся, правильно, в сортирах. Поймали , и не , не замочили. дисквалифицировали.. Жулик --профессиональный шахматный тренер...
Кстати, стоить заметить, что Сергей Асланов и наш Сергей Асланович весьма разные лица...

0

35

Ironcast написал(а):

В шахматном мире свершилось важное событие: жулика поймали!

А жулик говорит я никакой не жулик, просто телефон в туалете спрятал. Подробности ответа Асланова здесь.
http://chess-news.ru/node/21135
Может уборщиком или слесарем шахматных сортиров (кстати, а где курсы проводятся, а то шахматных судей набирают, а остальные где?) во время шахматных турниров устроиться? Парочку телефонов нашёл, уж выгодная работёнка..
По теме, оправдание "запаниковал и спрятал телефон в единственное доступное место" звучит забавно. И ещё, у меня всегда вопрос--а не проще ли такие вещи с сообщником с приятелем на пару делать? Детский сад..

0

36

Даниил Дубов: "Не пора ли ввести понятие "адекватное подозрение"?
http://chess-news.ru/node/21182
Вообще-то в основном тут про проблему читерства
Так, между делом, если Дубов согласен и с удовольствием за каждую партию проверятся за 100 евро, следовательно, ему, шахматисту уровня 2650, никто за партию не платит.  Да и про уровень доходов можно подумать

0

37

Предложение  Дубова вполне адекватное и соответствует общей практике подачи протестов. За подачу протеста надо платить - отдавать залог (иначе бы количество протестов было больше на несколько порядков), если протест удовлетворен - залог возвращается. Если зтот залог или его часть будет отдаваться тому, против кого подан протест - тоже логично, компенсация морального ущерба. Какие отсюда можно сделать выводы о доходах Дубова? Да никаких. Разве что тот, что сто долларов для него - не большие деньги, раз он готов их платить за подозрение

0

38

Читерский скандал в первенстве Санкт-Петербурга

+2

39

мсчм

0

40

Это какой-то диагноз?

0

41

Это звание-- мастер спорта читер-международный. По поводу самой проблемы подобные материалы наводят на мысль, а если действовать более умно? Иногда просто хочется узнать оценку позиции, да и кто посильнее и поумнее могут не 7 раз за партию выходить, а 2-3. И это уже проблема совсем иного уровня, просто так её не обнаружишь, да и телефон может быть не один. Плюс товарищ много болтал и явно не в курсе недостатков компьютерных программ. Видимо, убыстрение контроля единственное малозатратное решение проблемы

Отредактировано Ironcast (2017-04-01 23:59:46)

0

42

По поводу "скандала" с Асаубаевой
А где опровержение?
Сергей Загребельный, МГ
http://chess-news.ru/node/23802

Идите ко мне, бандерлоги!
http://chess-news.ru/node/23815

Что меня повеселило, что на место самых популярных матералов на чесс-ньюс вырвалось это, что наглядно показывает для чего и отчего всё это затевалось: зависть

Саре Асаубаевой вручили ключи от квартиры
http://chess-news.ru/node/22279

Отредактировано Ironcast (2017-10-11 13:03:00)

+1

43

Глуховский - Нестерову: "Асаубаевой нет необходимости доказывать свою невиновность"
http://chess-news.ru/node/23827

А это уже посерьёзнее, зато пологичнее
"Античитерство или диверсия?"
http://chess-news.ru/node/23832

В общем, цирк продолжается..Главное, следить, чтобы не сбежал никто из вольеров..

0

44

Ну про Глуховского - еще на РШФ была статья.
http://ruchess.ru/news/all/prezident_fs … saubaevoy/

Мне больше всего интересно, на что рассчитывала мама Асаубаевой в своей ответной статье.
Назвала Шипова расистом в порванных ботинках, наехала на всех подряд.
Только настроила людей против себя и дочери.
А так история, конечно, мутная.
Отправили бы ее партии что ли на тест Ригана, многое прояснилось бы.

0

45

судя по развитию событий, вероятность того, что Асаубаева - читер, близка к ста процентам

0

46

skythos написал(а):

Асаубаева - читер, близка к ста процентам

Как раз-таки наоборот. Если в первой статье Соложенкина приводились хоть какие-то адекватные шахматные примеры, сейчас аргументы свелись к переписке, которую могут повторить любые люди.
И откуда уверенность в читерстве? Ведь на турнире проводились досмотры, ничего не обнаружили, а Сара все равно заняла 2 место  :confused:

0

47

уверенность - из ответа её мамаши

0

48

Она просто очень эмоционально среагировала. Что легко объяснимо, любой человек был бы в шоке, когда сначала с ним здороваются, желают успехов и т.п., а на следующий день на весь мир объявляют лжецом и мошенником.
Вообще, сама история со слежкой от Соложенкиной ужасно странная... Кто додумается специально ходить за чужим соперником и прятаться от него? Тем более во время своей партии.

0

49

skythos написал(а):

уверенность - из ответа её мамаши

Это личное впечатление, основанное, видимо, на таких мамашах из жизни.. Я по некоторым силовым видам спорта знаю, что пробиться в команду просто так старшие тренеры не дадут, хоть будь ты чемпионом в своём весе. Я не понимаю, что они хотят доказать, что Асаубаева полностью читер? Тогда должны быть электронные устройства, которые нетрудно обнаружить, совсем конспиративные штучки, типа электроды в головном мозгу, оставим.. Периодические подсказки со стороны посторонних? Вот на это очень похоже. Но, давно уже высказывалось мнение, что если человек использует эти подсказки 2-3 за партию, его поймать сложно.
Много ещё можно добавить, но в основе будут сильные личные предубеждения против детей начальников, преподавателей, старших тренеров и т.п..

0

50

Red_Phoenix написал(а):

Она просто очень эмоционально среагировала


эмоциональные реакции - немедленные
а тут дамочка несколько дней раздумывала и не придумала ничего умнее, как ответить в стиле "сами вы тут все дураки, я на вас пукину пожалуюсь"

http://s3.uploads.ru/t/mRhAg.jpg

0

51

skythos написал(а):

ответить в стиле "сами вы тут все дураки

А какой ей смысл изобретать велосипед и что-то выдумывать более эфемистичное? Какие еще нужны аргументы, кроме того, что результаты проверок судьями ни к чему не привели и никаких устройств не обнаружили?
Презумпцию невиновности никто не отменял, пусть обвиняющие доказывают факт читерства.

0

52

Играть Бибисара умеет. Но...
Евгений Соложенкин, гроссмейстер
http://chess-news.ru/node/23831

Маразм крепчает..Что-то с этим Соложенкиным и компанией определённо не так.. Про него может и ерунду говорят, но давай её опровергать, чтоб её все лучше запомнили.. Если у человека заняли три миллиона и не отдают, то в во многих кругах нашего общества лохом считают того у кого заняли :-) Но выставлять напоказ непонятные сообщения каких-то смартфонов, это надо суметь скатиться до такого уровня. А после "она там то бумагу крутила, то туалет спускала" (странное действие) у меня просто пропал интерес к обеду, спасибо, что не сфотографировали... Должны же быть какие-то границы допустимого, особенно если ты тренер-преподаватель.  У меня главный вопрос встаёт: есть у родителей желание отдавать детей в научение такому человеку?

0

53

вот здесь ответ Юрия Шкуро его хулителям: http://chess.kherson.ua/node/1532

он написан в той же стилистике, что и ответ Лианы Танжариковой (матери Асаубаевой) Соложенкину
и имеет ровно ту же цену

0

54

Да тут похоже и не в мошенничестве вовсе дело.. Подтроллили Шкуро, а его и понесло. Похоже неадекват полнейший, но.. таких дразнить хорошо..

0

55

"Доктор Джекил и мистер Хайд"
Кто такой Евгений Соложенкин, и "почему к нему лояльны в РШФ"
http://chess-news.ru/node/23842
Свежая серия модного сериала, не пропустите..

По мотивам сериала вышел сиквел Ботинки Шипова https://twitter.com/shipov_shoes

Отредактировано Ironcast (2017-10-19 02:11:17)

0

56

Ситуацию не обошел вниманием и Спорт-Экспресс

0


Вы здесь » Воронежский шахматный форум » СМИ о шахматах » Мошенничество в шахматах