Воронежский шахматный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Воронежский шахматный форум » Рейтинги, звания и разряды » Система рейтингов ФИДЕ
Изменения в коэффициентах для подсчета рейтингов ФИДЕ с 1 июля 2014 г.
Обратил внимание Сергей Суров - проявилось при обсчете рейтингового турнира в Борисоглебске
Коэффициент, на который умножается разница между полученным и ожидаемым результатом
40 (было 30) - для сыгравших менее 30 партий
20 (было 15) - для сыгравших не менее 30 партий, но не достигавших рейтинга 2400
10 - для достигавших когда-либо рейтинга 2400
40 - для всех игроков моложе 18 лет, не достигавших рейтинга 2300 (новое)
Изменения интересные и стимулирующие молодежь-надо только играть-заниматься и любить шахматы!!!
Августовский рейтинг лист. МГ Владимир Беликов, который на протяжении почти 20 лет держал вторую строчку среди воронежцев, уступил свою позицию какому-то С. Чехову..
Я не буду прикрываться никами (как тут любят), а напишу от своего имени.
Леша, я к тебе хорошо отношусь, но не могу оставить без внимания твой пост.
Во-первых, Сережа Чехов не какой-то. И в принципе писать так о своем ученике как-то не очень красиво.
Во-вторых, я считаю совершенно неправильным сравнивать рейтинг Беликова с рейтингом Чехова. Гроссмейстер, который практически не выезжает на соревнования и занимается тренерской работой, старается держать свой рейтинг, а не повышать. Как тренер ты знаешь, что большинство твоего времени уходит на подготовку учеников, а не на сложные свои дебютные схемы, аналитическую работу и т.д.
Сережа - молодой талантливый шахматист, ясное дело, что его рейтинг должен расти и со временем он вполне может опередить по рейтингу всех наших гроссмейстеров (возможно), потому что наши ведущие шахматисты уже давно перешли на тренерскую деятельность (да и турниры им не оплачивают, выезжают они мало и за свой счет).
Твой пост звучит некрасиво (уж извини за мое мнение, надеюсь что не обидишься), как по отношению к Беликову, так и по отношению к Сереже.
Кстати, насчет изменений в коэффициентах (подсчет рейтинга). Не уверена, что такой огромный коэффициент для юниоров будет на пользу. Сначала они получат очень высокий рейтинг, не соответствующий их уровню игры (у некоторых наших молодых ребят и девочек мы такое уже видели), а затем будут по 80-100 пунктов рейтинга за турнир терять. Для детей это большая психологическая травма. Если поощрять молодежь, так можно было 25 коэф-т сделать, но 40 - это слишком.
МГ Владимир Беликов, который на протяжении почти 20 лет держал вторую строчку среди воронежцев, уступил свою позицию какому-то С. Чехову..
Во-первых, Сережа Чехов не какой-то. И в принципе писать так о своем ученике как-то не очень красиво.
Сдается мне, что это была шутка...
бей костина)
ну а серьезно, неужели можно подумать что Алексей это сказал серьезно? хотя... в самом то деле - какой то там чехов) да я его без ферзя обыграю)
какой то там чехов)
Уверен, что "Чехов" это пиар-проект для галочки, созданный местными тренерами, чтобы изобразить бурную деятельность.. А в реальности такого человека не существует. Под этим брендом (как Ломоносов или Стаханов в своё время) и скрываются ведущие наши гроссмейстеры..
Возможно, в ближайшее время будут и другие, более юные подделки под таланты (чем моложе, тем больше денег выделяют и тем больше престиж тренера). Но всё это всё равно--абсолютно полный обман и явный суррогат..
Отредактировано Остап Бендер (2014-08-02 05:12:32)
Я не знаю серьезно он это писал или не серьезно, но звучит это некрасиво. Хочешь похвалить ученика или кого-то еще, сделай это, но не задевай других людей. Человек много лет своей жизни посвятил шахматам, как для своего роста, так и помогая очень сильным шахматистам, а также занимается тренерской деятельностью, способствуя росту молодых шахматистов. Человек профессионал своего дела, зачем отпускать такие "шутки", которые могут обидеть? Да и лично я, например, такой юмор не поняла, в чем шутка заключается? Рейтинг рейтингом, а уровень знаний явно отличается, да и опыт никто не отменял.
Уверен, что "Чехов" это пиар-проект для галочки, созданный местными тренерами, чтобы изобразить бурную деятельность.. А в реальности такого человека не существует. Под этим брендом (как Ломоносов или Стаханов в своё время) и скрываются ведущие наши гроссмейстеры..
Возможно, в ближайшее время будут и другие, более юные подделки под таланты (чем моложе, тем больше денег выделяют и тем больше престиж тренера). Но всё это всё равно--абсолютно полный обман и явный суррогат..Отредактировано Остап Бендер (Сегодня 05:12:32)
Очередной раз ты убедил всех в полном отсутствии информации у тебя.Хоть бы доброе слово бойцам в дорогу сказал."Явный суррогат " думаю будет ждать ,когда состояние твоего здоровья позволит тебе ответить за язык.
Я не буду прикрываться никами (как тут любят), а напишу от своего имени.
Леша, я к тебе хорошо отношусь, но не могу оставить без внимания твой пост.
Во-первых, Сережа Чехов не какой-то. И в принципе писать так о своем ученике как-то не очень красиво.
Во-вторых, я считаю совершенно неправильным сравнивать рейтинг Беликова с рейтингом Чехова. Гроссмейстер, который практически не выезжает на соревнования и занимается тренерской работой, старается держать свой рейтинг, а не повышать. Как тренер ты знаешь, что большинство твоего времени уходит на подготовку учеников, а не на сложные свои дебютные схемы, аналитическую работу и т.д.
Сережа - молодой талантливый шахматист, ясное дело, что его рейтинг должен расти и со временем он вполне может опередить по рейтингу всех наших гроссмейстеров (возможно), потому что наши ведущие шахматисты уже давно перешли на тренерскую деятельность (да и турниры им не оплачивают, выезжают они мало и за свой счет).
Твой пост звучит некрасиво (уж извини за мое мнение, надеюсь что не обидишься), как по отношению к Беликову, так и по отношению к Сереже.Кстати, насчет изменений в коэффициентах (подсчет рейтинга). Не уверена, что такой огромный коэффициент для юниоров будет на пользу. Сначала они получат очень высокий рейтинг, не соответствующий их уровню игры (у некоторых наших молодых ребят и девочек мы такое уже видели), а затем будут по 80-100 пунктов рейтинга за турнир терять. Для детей это большая психологическая травма. Если поощрять молодежь, так можно было 25 коэф-т сделать, но 40 - это слишком.
"Злобный хомячок" поднял 8 пунктов и зашипел...Впрочем с юмором у тебя всегда было не просто.Наталья,ты объездила уже столько турниров и не на свои заработанные.Может сначала выполнишь МГ,а потом поделишься своими умозаключениями.
Интересно, с чего это Зубастик решил, что может обзываться... Насчет турниров - я не только учусь, но и работаю. Кому надо, те об этом знают. Выполнять что мне или не выполнять - это мое дело, я себе никогда не ставила целью выполнить МГ. Да и хамить тут не надо, тем более под ником, а то можно и без зубов своих остаться, появится на форуме Беззубастик. Хочешь повыступать - пиши открыто, или это так слабо сделать?
"Явный суррогат " думаю будет ждать ,когда состояние твоего здоровья позволит тебе ответить за язык.
Так ты видать и есть выходит, этот самый прожект-суррогат , новая подделка под молодой талант, который зажимают и не выпускают на турниры.
Наталья,ты объездила уже столько турниров и не на свои заработанные
поднял 8 пунктов
Опять ты за своё старое подсматривание и подглядывание в замочную скважину за другими взялся, вуайеризм называется.. С другой стороны, на этот раз уже и за девушками наблюдаешь. Значит, не всё так безнадёжно, как сперва казалось...
Да по поводу информации. Не сцелью флейма, а ради интереса..А что за тренерская деятельность у Беликова в последние лет десять? Один раз видел его фамилию в списке "школы гроссмейстеров", в Алуштинских турнирах раз в год , наверное, участвовал регулярно. К стыду своему, не знаю не только ни одного из его учеников, но и думал, что и шахматы он почти забросил. Правда, в последние пару лет опять появился на горизонте.
мдя... и эти люди запрещают нам ковыряться в носу...
Тренерская деятельность у него активная и удачная. На гроссмейстерскую школу он приглашается регулярно. Кто сколько где играет я не отслеживаю, поэтому сказать насчет турниров ничего не могу. Надеюсь, что Ваш интерес удовлетворен и что в принципе обсуждение данной темы скоро закроется. Беликов и Чехов не заслужили, чтобы их тут в таком тоне обсуждали. Обоим успехов и дальнейшего творческого роста!
Новая система обсчета рейтинга сама себе нанесла сокрушительный удар по популярности и обесценила звание мастера ФИДЕ,по крайней мере для игроков младше 18 лет.
Ограничусь одним-единственным примером:
http://ratings.fide.com/individual_calc … 01&t=0
Раньше такую прибавку рейтинга можно было ожидать только от чемпионата мира по блицу,да и то,если в нем не менее 20-25 туров
Интересно, с чего это Зубастик решил, что может обзываться... Насчет турниров - я не только учусь, но и работаю. Кому надо, те об этом знают. Выполнять что мне или не выполнять - это мое дело, я себе никогда не ставила целью выполнить МГ. Да и хамить тут не надо, тем более под ником, а то можно и без зубов своих остаться, появится на форуме Беззубастик. Хочешь повыступать - пиши открыто, или это так слабо сделать?
Извини,но твой папа не стеснялся говорить перед партией ,что "я тебя съем" ,а потом делать ничью в эндшпиле ,так что объездила Россию и Зарубежье прицепом не шили ,Крокодилова-Куницина и другие не мечтают о твоих возможностях.Им не снятся буржуинские сны-судьба.А играешь ты квадратно-центровым способом и А45 не понимаещь.
Да уж, никак не думал что на один пост столько разной фигни понапишут... Ребята давайте жить дружно!!
Р.S. Андрей, когда на себя такие ссылки будешь выкладывать, а не на какого-то Офицерьяна (блин, щас за "какого-то" меня Наташка убьет)
Новая система обсчета рейтинга сама себе нанесла сокрушительный удар по популярности и обесценила звание мастера ФИДЕ,по крайней мере для игроков младше 18 лет.
А я считаю, что стимулирование роста молодых шахматистов - верное решение. Данное изменение позволит юным талантом намного раньше выходить на более высокий уровень и закрепляться на нём.
Ограничусь одним-единственным контр-примером:
http://ratings.fide.com/individual_calc … 01&t=0
Новые правила позволили бы мне выйти на уровень 2400+ уже в 16 лет, что было бы веским стимулом для усиленной работы над шахматами в тот период.
Отсюда, кстати, вытекает ещё один плюс. Он касается опытных мастеров и гроссмейстеров, которые периодически сталкиваются с такими молодыми дарованиями, как Боря Офицерьян. Обыграть его не так просто, но если у него будет не 2100, а 2300, то и потеря рейтинга для его соперника при ничьей будет нивелирована.
Отредактировано Izgnannik_iz_Sparty (2014-08-03 10:54:22)
Р.S. Андрей, когда на себя такие ссылки будешь выкладывать, а не на какого-то Офицерьяна
Когда открою рецепт омоложения и сделаю поддельный паспорт
Данное изменение позволит юным талантом намного раньше выходить на более высокий уровень и закрепляться на нём.
Для действительно сильных молодых талантов может быть и так,но таких очень мало.Да и уровень игры определяется не рейтингом,а результатами.Зато будет куча людей,которые сыграют удачно 1 турнир,присвоят звание и забросят занятия,потому что все умеют уже,2300 ведь есть.
Отсюда, кстати, вытекает ещё один плюс. Он касается опытных мастеров и гроссмейстеров, которые периодически сталкиваются с такими молодыми дарованиями, как Боря Офицерьян. Обыграть его не так просто, но если у него будет не 2100, а 2300, то и потеря рейтинга для его соперника при ничьей будет нивелирована.
Но тогда такие как Боря Офицерьян не будут поднимать много рейтинга за победы над сильными шахматистами.И вообще,это проблема людей с высокими рейтингами,что они не могут одолеть 2100 и т.п.,надо уважать соперника и готовиться к партии,чтобы такого не случалось
Ребята давайте жить дружно!!
Картинка в тему под спойлером свернутый текст
не стеснялся говорить перед партией ,что "я тебя съем"
Не ешь его лисонька (колобка), бабка муку со шпаклёвкой перепутала!
А45 не понимаещь
A45 по информаторским eco Это дебют Тромповского 1d4 Kf6 2 Cg5... Вот к примеру, способ Крамника
http://www.chesspro.ru/hitparad/partii_2013_06
Отредактировано Остап Бендер (2014-08-03 23:44:20)
Новые правила регистрации игроков
С 1 апреля для регистрации нового игрока нужно будет указывать его e-mail
После 1 января 2016 г. все игроки, у которых будут обнаружены два различных идентификационных номера ФИДЕ, будут оштрафованы на 20 евро
Интересно, на основании какого законодательства и по какой процедуре будут изыматься эти средства. Разве что по понятиям при помощи мордобоя
Выдержка из новых правил регистрации игроков:
Это означает, что все новые (незарегистрированные) игроки в турнирах, которые будут обсчитаны после 31 марта 2015, обязаны иметь адрес электронной почты. Невыполнение этого требования будет означать, что турнир не будет обсчитан.
Это получается, что без эл. адреса игрока в рейтинговый турнир включать нельзя, так что ли?
Электронная почта есть не у всех кто играет-я думаю достаточно указать будет у игрока адрес почты организатора турнира-удачи!
Профессор Арпад Эло, автор системы шахматных рейтингов: "Часто люди, не слишком хорошо знакомые с природой и ограничениями статистических методов, ждут от рейтингов слишком многого. Рейтинги обеспечивают лишь сравнение успехов, не больше и не меньше… Определение рейтинга каждого отдельного шахматиста можно сравнить с определением положения покачивающегося на волнах поплавка, привязанного к удочке леской, колышущейся на ветру"
Причем это он про взрослых, а про детей и говорить не надо..
Рейтинги, весьма полезные для шахматистов профессионального и полупрофессионального уровня, на детских и любительских уровнях скорее напоминают шутовскую клоунаду и фантасмогорическую комедию. Обычное явление в жизни--хорошее дело, доведённое до маразма меняет свою суть на противоположную. При этом, не мешает и присваивает звания кмс игрокам с рейтингом второго разряда.
http://shahmaty.info/top-fide/
Понравился этот сайт мне. Легко отсортировать по возрасту и стране и посмотреть первых по рейтингу в 12, 13, 14 лет.. Причём сразу на 500 первых.. Оттуда можно выход на партии найти, прогресс и много другого.
Да, из любопытного заметил, что 4-х летний китаец имеет рейтинг 1394...
Сегодня неожиданно заметил, что при обсчете турниров в рапид и блиц партии соперников с разницей более 400 пунктов обсчитываются по-другому чуть ли не с начала этого года (в классику все по-прежнему) Т.е. к примеру за победу 1900 над 1100 дадут не 1,6 пункта (как раньше), а 0,2 (то есть совсем ничего). Есть какая-то официальная информация где-то по этому поводу или же это сбой сайта фиде, который так никто и не заметил? Мелочь, а неприятно
Официальный документ -
https://handbook.fide.com/chapter/B02RBRegulations
Заметьте, это значительно отличается от классики.
I. (8.1a, 8.54)
Граница delta>=400 => delta=400
изменено на
Граница delta>=735 => delta=735
II. (8.56) наверное, важнее в Вашем случае
Вместо K = 40, 20, 10
K = 40, 700/n (n=общее число Ваших рейтинговых партий за обсчитываемый период)
Отредактировано dm_litv (2020-12-29 21:25:21)
Вы здесь » Воронежский шахматный форум » Рейтинги, звания и разряды » Система рейтингов ФИДЕ
