Да ладно, просто AR в демократию играет и заигрывает с троцкисто-зиновьевским блоком. В данном случае, как мне помнится, был пункт в регламенте мастер-опена, что все у кого рейтинг меньше 2200 допускаются в соревнование с огромным взносом и только по согласованию с организатором. А народу типа много, клуб переполнен, мест нет. Не помню, ещё как скидки воронежцам прописаны, раньше точно не в регламенте, с помощью этого ещё ограничить неугодных элементов можно.

А вот это основной момент.  В чём выражается это неуважительное отношение. Что это значит, неуважение?. Он что плюётся или фигурами кидается, скандалит и мешает при этом другим играть? Есть именно такие факты?
Какое это может давать право запрещать человеку играть в общегородских турнирах?   

И меня растроллили.
Хватит этих святош превозносить. Думают они только о себе любимых и о том как бы не перетрудиться.. Чтобы проводить параллель, это похоже как в полиции упорно не хотят принимать заявление на заведомо трудно раскрываемые дела, где придётся много работать и особенно давать отчёт. Дело не в том, что Ж обвиняли в читерстве, а в том, что он доставил нашим труженикам проблемы, пришлось немножко отойти от заколачивания бабок на оупене, и действительно серьёзно поработать, понервничать малость. Этого российская интеллигенция не любит и никогда не прощает. Они вроде всё сделали и телефоны заглушили, всё что возможно сделать одной кнопкой и не париться было сделано, это их основная идея по жизни -- "не парится!", "не напрягаться". Не тут было, люди показали, что есть действенный способ это обойти. А что сделаешь, ребята. Это современная жизнь. А то, когда основную судейскую работу в виде ручного жеребирования убрали, надеялись что ничего не прибавится, халява придёт?! Ха-ха, где-то убыло, где-то прибыло. Это ваша работа и ваши проблемы, не всё коту масленица Где есть деньги, там будет и опасность читерства.

Отредактировано Ironcast (2018-07-05 22:15:26)

Статья 112. Сговор об исходе партии.
112.1. Сговор об исходе партии – влечет в отношении спортсмена спортивную дисквалификацию спортсмена сроком до двух лет, в отношении члена официальной делегации – наложение спортивного штрафа в размере от 30000 до 50000 рублей, в отношении организатора спортивного соревнования – наложение спортивного штрафа в размере от 300000 до 500000 рублей либо лишение специального права, предоставленного физическому или юридическому лицу, сроком от одного до двух лет.
112.2. Те же действия, совершенные лицом, ранее привлекавшимся к спортивной ответственности в соответствии с частью 1 настоящей статьи, – влечет спортивную дисквалификацию спортсмена сроком до двух лет либо на неопределенный срок или лишение специального права, предоставленного физическому или юридическому лицу на неопределенный срок.

Без комментариев. Радует, что суровость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения.

Ещё один мошенник в Вильнюсе - на этот раз почти совершеннолетний
http://chess-news.ru/node/25228

Небосвод хрустально ясен?
http://chess-news.ru/node/25197
Обвинённая в нечестной игре Кристина Виньковская отвечает спустя три года

Если в Воронеже есть такая же революционерка Кристина то готов с ней немедленно объединить усилия в борьбе против общих коварных вражищ.  Причём не только чисто в шахматной сфере...

Самое интересное, турнир совсем левый, судя по составу. Не считая самого Раусиса, три человека с 2300+. Деньги в турнире наверняка мелочь. На хрена читерить?

Меня поражает другое:

А именно, что больше половины поддерживают подобные методы. Или читеры настолько всех достали, что все уже готовы нарушать законы?

Это мой любимый фильм. Но в той ситуации я однозначно на стороне Шарапова, а не Жеглова.
Интересно, а где же пролегает грань допустимого в борьбе с шахматными читерами? Или тоже все равно?

В данном случае и по отношению к Раусису был нарушен закон. Я не люблю читеров, но закон, по-моему, важнее.

Мне вообще непонятно зачем в таком турнире   играть да еще и .....!Играть ладно может дали  ... евро за участие +полный пансион.Но кто нарушил закон вопрос?Удачи!

Получается срок надо давать судьям!Ну-ну!Удачи!

Кстати, после обсуждения Раусиса я задумался, а почему мало применяют (в Воронеже - совсем не применяют) металлодетекторы? Арочный, или рамочный металлодетектор достаточно дорогой - от 35000 р., но цена на ручные металлодетекторы начинается от 1500 р. То есть, примерно столько же, сколько скрытая камера. К тому же, именно ручные металлоискатели рекомендованы в документе "АНТИЧИТЕРСКИЕ ПРАВИЛА. Подготовлены Античитерским комитетом ФИДЕ/АШП" (Античитерские правила) "в качестве наиболее предпочтительного устройства для максимальной защиты".

Предположим, что так все и было. Но, во-первых, никуда не делась ст. 137 УК РФ, а во-вторых, если 54% за такие меры, осталось найти желающих претворять их в жизнь. Я вот не представляю А.В. Иванова, например, охотящегося на читеров в соседней кабинке.

Проснулся и понял, чего-то пропустил! Страсбург под юрисдикцией УК РФ?!