Воронежский шахматный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Воронежский шахматный форум » СМИ о шахматах » События в мировых шахматах
Итак матч стартовал..
Трансляции
1 Овечкин
https://www.youtube.com/watch?v=AR20dV94Gfg
2 Непомнящий
https://www.youtube.com/watch?v=CU1WCsmC5ao
3 Макарычев
https://www.youtube.com/watch?v=81RPNGFyZLM
4. Морозевич
https://www.youtube.com/watch?v=eYbq-W7NSlM
5 Текстовая Глейзеров
https://chesspro.ru/chessonline/app2/22628
Матч начался без разминки
Карлсен активно и успешно борется за перевес черными уже в первой партии
Главное чувство, когда проснувшись, узнаёшь счёт и видя последние ходы и комменты Глейзерова -- это злорадство над всеми теми парными комментаторами которых видел вчера.. Уж то-то они потрудились, наверняка языки отсохли. Как в футболе, так и в шахматах смотреть парный комментарий зачастую абсолютно невозможно, начинается пустомелие о чём угодно, только не о том, что происходит на экране. Включения Макарычева напомнили включения по маяку советских времён..
С точки зрения логики шахматной борьбы обидно за Карлсена, который отлично играл и дебют и переход в миттельшпиль, но не нашел способа реализации своего перевеса в цейтноте соперника
С точки зрения интриги в матче, наверное, неплохо, что равновесие пока сохранилось
Здесь тот случай, когда само событие более интересно, чем комментарии по его поводу
Не нравятся комментарии - не слушай или не читай, в чем проблема, странно уделять им такое внимание
Я слышал немало парных комментаторов не только в шахматах, но и, например, в футболе, которые хорошо дополняли друг друга
Я вчера смотрел Морозевича. Да, пока много шероховатостей: трансляция тормозит, звук шипит, но он комментирует сам. Сам в каком плане? Он топ-гроссмейстер и не особо смотрит в движок, все варианты двигает руками и рассказывает, как он бы сыграл в том или ином случае, какой план бы избрал. Даёт свою оценку позиции, отвечает на вопросы. Очень интересно он поведал о том, как лично противостоял Каруане с Карлсеном.
Шипов молодец, у него хорошо получается, но вспомнить что-то кроме заросшей мхом партии 15-и летней давности против Карлсена, он не может. Каждый онлайн про неё рассказывает. 
Макарычева вчера глянул. Очень качественный онлайн как всегда, но разорваться невозможно.
Овечкин и Либерман работали тоже. Там обстановка лёгкого юмора преобладает, сплошной позитив+ ноунейм Либерман ни к селу ни к городу. Для кучи как говорится. На любителя в общем.
У Яна Непомнящего аудитория, подозреваю, 13-25 лет в основном. В фоновом режиме играет какой-то кисляк, потом рэп, которые невозможно слушать старшему поколению, но качество комментария на высшем уровне.
Главное, что выбор есть, а там каждый волен сам выбирать. Это всё равно лучше, чем ничего или одна безальтернативная трансляция.
сплошной позитив+ ноунейм Либерман ни к селу ни к городу.
У Яна Непомнящего аудитория, подозреваю, 13-25 лет в основном. В фоновом режиме играет какой-то кисляк, потом рэп,
именно... Правда про всё это есть желание сказать только матом..
А вот самые популярные трансляции рунета..Разумеется, жулики и воры
https://www.youtube.com/channel/UC3iij- … EoFBomvz8w
https://www.youtube.com/watch?v=GT4mEkQd5H8
163000 подписчиков это в 10 раз больше чем у Шипова, это налицо накрутка. Да и уровень комментирования невысок..
некто Омариев и ГМ Чигаев..
Где-то ещё Немцев был..
А Полгар выступает только в платных трансляциях?
Отредактировано Ironcast (2018-11-10 17:38:00)
Прошло три тура, пока ничьи
У Карлсена боевой настрой, ищет минимальные шансы, Каруана осторожен
У мужчин в первых четырех партиях ничьи (и достаточно бесцветные, кроме первой), а вот у женщин в нокауте идет рубка
Отчаянно боролась Жансая Абдумалик, дважды отыгрывалась против Марии Музычук (в том числе после обидного проигрыша Л против Л+К), но в третий раз не смогла
К полуфиналу сенсации закончились, остались только фавориты
Три из четырех уже выигрывали такие нокаут-чемпионаты, да и четвертая по совокупности успехов им не уступает
Шестая партия - очередная ничья, но первая, где имел реальные шансы Каруана. И опять белые ничего не достигли по дебюту и стояли хуже - ещё ни одной партии не было с перевесом белых
Вчера возникло ощущение, что шахматисты, затеяв очередную скучную игру, вдруг сказали: "А давай немного пошевелим зрителя"! И из ничего, посреди вялотекущей партии, вдруг заварили интересную кашу. Вторая половина партии - это то, чего ждут болельщики. А то получается, что из 6 партий интересными получились 1.5. Маловато.
Также есть подозрение, что в этом матче никто не попадётся на дебютную заготовку, уж очень хорошо готовы соперники.
Для такого уровня как ЧМ - 12 партий явно недостаточно,24 или хотя бы 20(даже если они все завершатся вничью)
Для такого уровня как ЧМ - 12 партий явно недостаточно,24 или хотя бы 20(даже если они все завершатся вничью)
Ботвинник призывал к числу 16.. А если бы играли по-старому до 6 побед, то мы бы снова дождались, когда из Кремлей начнут выносить престарелых вождей...
Семь ничьих в первых семи партиях. Столько же было у Карлсена и Карякина два года назад, восемь - у Каспарова и Ананда в 1995 году. Осталось две партии до рекорда.
А разве рекорд по количеству ничьих в матче за звание чемпиона мира по шахматам принадлежит не А.Е.Карпову с Г.К.Каспаровым в 1984 году?
Формально результаты того матча аннулированы..
Карпов и Каспаров сделали подряд 17 ничьих и потом ещё 14, но не с начала матча - счёт уже был в пользу Карпова
Партию на первенство мира на этот раз всю в онлайне не видел, но народ изумляет. Ничего интересного для себя не увидел, абсолютно типовая игра для данного варианта челябинской системы. Редкое, но видимо, новомодное 9 а4 вместо 9 с4 или с3 погоды не делает. Правда, я не знаком с партиями заочников. Но очно эти позиции, когда белые встречают контрнаступление черных на королевском фланге путём f4, а черные бьют эту пешку, встречалось неоднократно ещё в 90-е. Ходов своих не так уж и много, но оба соперника практически не играли данный вариант сицилианской защиты. Игра трафаретная, почти как в известных вариантах староиндийской. Бесят "знатоки", глядящие на движки и вопящие об упущенном выигрыше, уже и комментирующие гроссы стали халявить. Варианты то очень подозрительные, как раз как и староиндийские, про которые как-то Накамура сказал, что вроде всюду у белых плюс 1, плюс 2, а шаг не туда и оценка меняется на противоположную. Умные все стали, аж жуть. Это и к первой партии матча касается. Ну хотели люди с комфортом реализовать свой перевес, не считая контригру соперника, а там нашёлся соскок единственными ходами.
народ изумляет
Роман, насколько я знаю, Ваши комментарии не то чтобы изумляют, но забавляют некоторых читателей форума.
Это примерно как санитар в больнице стал бы комментировать действия хирургов во время операции...
Не применить ли Вам столь ценные знания - например, сыграть в чемпионате облаcти?
Или предложить участникам этого чемпионата свои услуги как тренера-консультанта?
Это примерно как санитар в больнице стал бы комментировать действия хирургов во время операции...
Да если б санитар стал комментировать действия хирургов, то бы не было вон тех всех статей в Моё и т.п Типа, "врачи забыли нитки и плоскогубцы после операции", "врачи по ошибке отрезали пациентке не ту ногу"..
Вон в онлайне чесспро тоже косвенно говорится, что партия реально продолжалась ходов пять.
Вот одна позиция из партии, а другая из 90-х, известна ещё с матча Юдасин--Крамник 92 года.
Или предложить участникам этого чемпионата свои услуги как тренера-консультанта?
Спасибо за высокую оценку. Мои знания такие основательные только в 1-2 дебютах, увы. Да и на форуме есть другие желающие хапнуть легких деньжат на этом поприще из соседней темы. Уверен, они будут достойны друг друга.
Статьи в "Моё" в 90% написаны такими же санитарами, которые просто где-то слышали звон
Обычно в конце концов оказывается, что описание событий к самим событиям имеет самое отдаленное отношение
Приведенные позиции, вероятно, практически одинаковы с точки зрения 2-3 разряда, но на чемпионате мира несколько другой уровень
Так что лучше несколько умерить свою безапелляционность
Мало того, на высоком уровне даже совершенно одинаковые по последовательности ходов партии могут на самом деле быть разными, поскольку сделанные ходы - это только надводная часть айсберга
В ходе этих партий соперники могли стремиться к разным вариантам и от разных вариантов уклоняться
Так что лучше несколько умерить свою безапелляционность
Понятно, что речь не об идентичности позиции, а об идентичности пешечных структур. И ясно, что это все изучалось претендентом дома. Гросс Григорьянц на чесспро был того же мнения. Там у черных один ясный план контригры..
К слову, движки точно так же не одобряли резкий ход g5 и в той партии. Кстати, белыми я бы тоже пошёл h3 и испугался бы атаки чёрных.
Безапелляционность касается раз тех умников которые утверждают, что опять Каруана упустил победу.
https://chesspro.ru/details/wch_match_18_game8
"Для компа перспективы белых выглядят весьма радужно, но человеку разобраться в этой позиции непросто. Главная угроза черных — g5-g4, из-за чего нет времени на нормальный ход типа 24.Rfe1. ."
Заодно и видно, сколько новых ходов сделано в партии.
Кстати, всех с очередной ничьей. Каруана ловко сыграл не по компьютерам, где бы часами возили, на радость "игрокам" антитеоретикам, а идейно, перешёл в эндшпиль с разноцветными слонами и уверенно сделал ничью.
Если продолжить тему на счёт оценки позиции движком, то вчера в 3-й партии Ю Веньюн-Лагно образовалась интереснейшая позиция.
Ход чёрных. Движок ЧессПро здесь давал оценку 0.9 белым и настоятельно рекомендует чёрным толкнуть пешку на е3. Стратегия движка понятна, он хочет скинуть пешку, чтобы слон контролировал поле н7. Но по-человечески чёрным хочется как можно быстрее организовать свою проходную, поэтому ход а4....его нельзя не сыграть! Точнее надо быть Крамником или Карлсеном, чтобы его не сыграть. Но вот какое дело! После этого хода, движок сразу оценивает позицию +1 у белых, а местные эксперты Чесспро, после того как Катя сыграла-таки а4, сразу записали ей поражение 
Поэтому, рекомендую Айронкасту, не читать чат, а если и читать, то относится к этому с иронией.
Я читаю этот чат и знаю, что под ником bazar комментирует довольно известный ММ Николай Власов. Вот его комменты я принимаю.
Кстати, сегодня китаянка отыгралась. Жаль мало партий. Соперницы достойны друг друга. Вероятно, теперь у китаянки больше шансов-- мне кажется у неё и путь по турнирной сетке был попроще..
Отредактировано Ironcast (2018-11-23 08:13:52)
Безапелляционность касается раз тех умников которые утверждают, что опять Каруана упустил победу.
Роман, вот там, где это утверждают - по возможности там им и отвечайте.
До победы далеко было, но реальные шансы он упустил, а в этом матче и их немного.
Шахматы, хорошо это или нет - та область деятельности (в отличие от многих других), где можно с достаточной объективностью оценить компетентность каждого, выносящего оценки (если это, конечно, не аноним).
Так хорошо разбираешься в шахматах? Садись за доску и докажи это; или тренируй других, и пусть они покажут твой уровень понимания шахмат как тренера; или хотя бы в адванс поиграй и добейся каких-то успехов.
Разбираешься в шахматах на уровне массового разряда? Ну, так несколько умерь пыл своей риторики. (Лично я так и делаю).
Есть немало участников форума, чьё мнение по поводу матча было бы интересно послушать.
Ваше - не особенно, но его здесь слишком много.
Так хорошо разбираешься в шахматах? Садись за доску и докажи это
Это вы так передёргиваете мои слова и всё время на личности переходите, на форуме такая мания. В данном случае это мнение не некоего Б-ева, а обычного среднего перворазрядника. Не оригинальное, но чуть более резкое по форме, ибо уже третьеразрядники видят "выигрыш" зыря в движок. Это полнейшая профанация, позор трансляций..
Против любого всегда и везде черными готов играть эту позицию и данный вариант дебюта, невзирая на движок. Может и проиграю, но хорошо поиграю. Так ведь ссыкливый народец у нас, это меня и подобных боятся, трусливо сушат сухарики .
Финал женского первенства сегодня завершился тайбрейком. Цзюй Вэньцзюнь - Лагно 2:2, тай-брейк 3:1. Китаянка по по ходу поединков имела лучшие позиции, но Лагно как-то умело ускользала в худших эндшпилях, а однажды и выиграть удалось в чуть лучшем окончании. Всё-таки победил сильнейший, хотя Лагно на наших сайтах уже слагали панегирики.. Справедливости ради надо заметить, что россиянки выступили очень хорошо на данном турнире.
Это вы так передёргиваете мои слова и всё время на личности переходите, на форуме такая мания.
Это никакой не переход на личности - просто констатация того факта, что шахматный уровень человека, делающего всякие громкие заявления шахматного характера, значительно ниже среднего по форуму, а скорее даже близок к минимуму
Часть читателей может этого не знать и по этой причине получить превратное представление о форуме
Мой шахматный уровень, кстати, тоже не такой уж высокий, и поэтому я всегда высказываюсь при оценке позиций достаточно осторожно
Сегодня 12-я партия матча между Карлсеном и Каруаной. Вопрос дня: будет ли рисковать Каруана? Ведь во многих прогнозах специалистов, на тай-брейке, его шансы падают чуть ли не в половину. Данные прогнозы подтверждают выступления игроков в Grand Chess Tour, где как известно играют быстрые+блиц. Так вот, Магнус там всегда на первых местах, а у Фабиано результаты, мягко скажем, не важные. В общем сегодня особая интрига в матче.
Сегодня 12-я партия матча между Карлсеном и Каруаной
Только не сегодня, а завтра.
Только не сегодня, а завтра.
Точно 
Привык, что 2 партии играют, а потом выходной и даже не стал смотреть календарь.
Вы здесь » Воронежский шахматный форум » СМИ о шахматах » События в мировых шахматах