Да, моему авторитетному мнению, у Карякина в партии была лишняя пешка..Кто не согласен может пересчитать пешки и убедиться.. Не к этому, это скорее забавно, но устал от мерзких комментаторов. В этой партии сидят чуваки на ютубе, анализируют ход f5 , в прошлой партии у Карякина чуть ли выиграно в нескольких вариантах было, тоже сидят с движком , промотали к концу варианта судачат что-то. Хрен его знает, может я просто ненавижу болтовню  в прямой трансляции. К Шипову у меня такое же отношение было. Жаль Обозрение с Макарычевым не выходит, тем более он знаток был проитальянских позиций. Или хотя бы текстовый онлайн на Чесс-про не помешал бы. Но современное видео, это не то когда в детстве вспоминаешь-- был Суэтин и другие очень толковые шахматисты, и дикторы--просто на слух приятно. Ныне блаблабла картавыми голосами , две трети не по теме.

Вот так гундосов лечат! Серега красавчик!!!

Вот тебе Карлсен и Карякин день!

А я как раз с комментом Ивана лёг спать вчера и подумал-- в жизнь такой хрени не видел, ничейщина, пересиживание (дебюты--прям родной Варонешь).. Оказывается не только дебюты...Всех поздравляю с типичной русской победой ..
Гроссмейстер Сергей МАКАРЫЧЕВ - об итогах седьмой партии матча за шахматную корону, уровне Сергея Карякина и нервах Магнуса Карлсена.
“КАРЯКИН СЫГРАЛ В СТИЛЕ КРАМНИКА”
http://www.sport-express.ru/newspaper/2016-11-22/5_2/

Отредактировано Ironcast (2016-11-22 13:09:02)

По картинке видно, что Магнус не в своей тарелке.
И не в этой конкретной партии, а уже партии 4-5 точно.
Какие-то нервные движения, гримасы, странная улыбка. Делая ход, сначала тянется к фигуре, потом убирает руку, затем снова тянется.
Так еще с конференции убежал
http://ruchess.ru/news/report/vip_zona_ot_merenzona_/

По правилам матча на первенство мира, если игрок не приходит на пресс-конференцию, то его должны оштрафовать на 10% от приза. Как известно, призовой фонд матча миллион долларов, из них победитель получит 600 тыс., а проигравший 400. Таким образом, если Карлсен проиграет матч, то заплатит 40 тысяч долларов, а если выиграет, то 60 тысяч.

Дорогой психоз.

То есть, если Магнус из принципа захочет кинуть организаторов на 20 штук, то матч надо проигрывать..

Не бойтесь,таковой нашелся

Во-первых 13,5 $- это никак не 70 р, а во вторых зачем платить, когда можно смотреть бесплатно? И чем хуже Свидлер, как комментатор,  по сравнению с  Полгар?
Я и Манчестер с Барсой бесплатно по телеку смотрю и ничуть ущербным себя не чувствую.
В моем понимании, платить надо тогда, когда нет возможности получить услугу такого же качества бесплатно..

Да не все инглиш со слуха так хорошо воспринимают, плюс интернет ADSL от компании Гомолинк (по телефонному кабелю) к большему не располагает. В моих домах это так либо мобильный инет. Замечу, что это отнюдь не Барса против Манчестера, а скорее что-то вроде матча двух итальянских клубов лучших времён--вокруг нулей при минимуме опасных моментов.. После одного дебюта порой вообще не хочется смотреть на происходящее за доской А комментарий на русскоязычных сайтах--это нечто отдельное.. С Макарычевым, скажем в рублей 200--это нормально.  Но 700 многовато
. Кстати, я изучал причину завышенности подобных вещей в рунете-- "монетизации". Дело в том, что 90 % оплачивающих платные услуги сайтов--москвичи.. А это делить все на три по доходам.. Кстати, поэтому же у нас и все прогрессивные налоги не проводят (кое-кто живёт в других реалиях), но это оффтоп.

Знаете, если у нас в турнирах ведут обещанное дополнительное поощрение, то я первый в вашу Ворфедерацию вступлю. Но до сих пор это была кормушка для судей и прикормленных главтренеров. Вот это жутко раздражает.. Сейчас календарь хороший, даже слишком,  но гладко было на бумаге, но забыли про овраги.

Das ist fantastisch!

Альтернатива почти всегда есть.
Но очевидно, что трансляция на worldchess здорово отличается от других сайтов.

Наверное,если быть объективным и адекватным , то понятно, что если вы пришли в магазин со 100 рублями, то вряд ли вы унесете полную сумку продуктов.
А что говорить, если вы один раз в году пришли в магазин со 100 рублями? 
Очевидно,"если заплатил копейку, то ждать отдачи на рубль" как-то чересчур оптимистично.
Мы уже говорили о примерно 150 членах ВОШФ в этом году. Это примерно 15 тысяч рублей.
Можно ли на многое рассчитывать и долго об этом разговаривать?

Согласен с пунктами №1 и №2
Остальные пункты - не для этой темы.
Тем не менее.
№3 - что за обещание? Прошу напомнить.
Про игру слов - Ворфедерацию - по-моему примитивно и не смешно.Сорри, если не понимаю такой юмор.
№4 - неверно, особенно про судей.
№5 - календарь на 2017 окончательно не сформирован и пока в целом выглядит  практически так же, как и всегда.
И пока вообще непонятно финансирование (как бюджетное и тем более спонсорское)
Единственный позитив, что new ИД пытается что-то изменить в лучшую сторону.
Напомню, что  кандидатуру ИД a1h8 предлагал два года тому назад, а президент, гл.тренер, директор ОШК были против.
Поэтому есть мизерная надежда, что со временем(но вряд ли скоро) они поймут,
что и свою работу они проваливают и последует resignation.

Отредактировано a1h8 (2016-11-23 23:52:06)

В девятой партии Карякин впервые за матч давил белыми и имел шансы увеличить разрыв в счете
Карлсен сделал сомнительный ход 38...Ке7 в цейтноте, но в дальнейшем ошибок не допускал
Напряжение нарастает, разговоров о том, что матч скучный, больше нет
Осталось три партии, из них Карлсен в двух играет белыми - хотя в этом матче цвет пока не имеет решающего значения

И при этом использовать 25-й кадр, чтобы потом соскочить было невозможно..

По поводу платной трансляции-шахматы-не футбол итд-чемпионаты мира по футболу для всех показывают бесплатно и сейчас я спокойно смотрю бесплатно прямую трансляцию-конечно могу смотреть и платно -но зачем?Считаю что в шахматах надо платить зрителям(шутка_-удачи!

Шахматы - не футбол, кто ж спорит.

Вопрос как монетезировать шахматы?

Многие футболисты получают с моей точки зрения абсолютно неадекватные деньги
(начиная от Месси и заканчивая Роналдо).
Главный козырь защитников этого "неадеквата"- очень много людей смотрят на их игру и готовы платить за билеты, ТВ спец.каналы, атрибутику и тд.

Если шахматисты всей планеты, которых сотни миллионов, не готовы платить и мизерные деньги даже за игру двух лучших,
то откуда возьмутся финансы на профи?