Это точно. Лучше бы правила игры в шахматы выучил. Нет в шахматах таких фигур: тура, офицер.
Не проще ли каждой твоей фигуре определённое количество очков назначить и стрелять из рогатки. Кто больше очков наберёт. Всё интересней. чем бить как тура и ходить как офицер.

На самом деле очень интересные шахматы, но нет призовых, нет судейских, нет федераций, нет школьного всеобуча... Вон шахматы Фишера ничем не лучше, но.. Есть деньги.  Это капитализм, без мощного финансового лобби никакое благое начинание с места не сдвинется..

Совсем непонятно, к чему здесь упомянут Рубик (кстати, я его большой поклонник)
Во всех головоломках Рубика есть оригинальные идеи (и причем разные), и все они абсолютно непохожи друг на друга
Все они имеют очень простые правила и весьма сложные решения
Если начнешь решать - то уже не оторвешься (несколько лет назад мне в руки попал шар Рубика - пока не нащупал метод решения, не успокоился)

Описанные в этой теме игры имеют сложные правила - и, судя по всему, не имеют никаких плюсов по сравнению с аналогичными, у которых правила более простые
Какую-либо принципиальную разницу между любыми двумя из них уловить не удается
Интересно посмотреть на человека, который стал бы по собственной инициативе играть в какую-нибудь из этих игр, если только ему не платили бы за это

Шахматы RMX
Предложенный метод Вами универсален, его можно применить, например, к футболу.
Увеличить в два раза длину и ширину поля, ширину и высоту ворот. В каждой команде по 30 игроков и 3 вратаря. Мячей не один, а три одновременно, причем разного размера.
Плюс, кроме людей, в команду можно включать разных животных - будут разные варианты получаться.
Идею дарю, можете попытаться запатентовать