Так быстро все стихло, а у меня еще попкорн не закончился:(

Меня всегда завораживала небывалая стабильность таких вот молодых бойцов,вопрос лишь в масштабе жадности.

Нельзя же так, всех под одну гребенку. Если одного заподозрили, то все теперь под подозрением. Совпадения по первой линии компьютера случаются у шахматистов.

Верно говорите,но "всех" тут никто и не подозревает.
В этом и загвоздка,что только с опытом,умудренностью приходит стабильность,подчас молодёжь позиционным пониманием владеет на порядок хуже;
тем интереснее будет наблюдать за партиями.

Лошица  из Масловки  опять  что-то обьясняет, У нее  свой уровень и шахмат и разводов около шахмат.Напишу  простой недавний факт ,подсказывал  папа  бойцу  ходы,боец  выиграл качество,не  помогло   проиграл белгородцу.Командой  выигрывать  партии  еще можно.позориться в Загоровском   неумно.Кривцов  соображает хорошо  и блиц и в быстрые,он играет  свои позиции хорошо,а когда нет то не фарт.   Уважаемые  шахматисты   кмс  и ниже  не  рассказывайте  свои умозаключения  не подтвержденные   фактами.Капитализм на дворе,за клевету  и в суд и в  по наглой рыжей морде...

Если вы не разберётесь, мы напишем в спортлото...

Вот вы же обладаете нужной квалификацией для данного анализа ?
И компетентности у вас хоть отбавляй,да и партии под рукой,проверьте,если на самом деле заинтересованы.
А слепо защищать, в стиле "я не верю", может любой проходимец вроде меня.

Всё-таки 6,5 из 8 и + 50 пунктов прибавки на данный момент,думаю посмотреть партии всё же стоит,это моя личная неприязнь,а деньги ваши =)

Это такая сложная тема...
По поводу квалификации на проверку читеров - не уверен, что в Воронеже есть такие специалисты.
Можно, конечно, попытаться Чехова подключить.
Последнее, что доводилось слышать - в РШФ экспертизу проводил Денис Хисматуллин (гросс сильно за 2600).
Есть и другие методы проверки, например, тест Ригана.

Ежу:
Вы хотели обратить внимание на проблему.
Своей цели вы добились.
Думаю, что уже кто-то в Федерации с ваших первых сообщений изучает этот вопрос.
Просто не понимаю, зачем нагнетать обстановку.
Есть по сути 2 варианта:
1. Читер. Тогда, я уверен, все выяснится, и будут приняты жесткие меры.
2. Играет честно. Тогда вы необоснованно наехали на молодого человека.

Подумайте о вероятности 2 варианта.
Потому что то, что Александр, как было написано, играет в силу 1 разряда - совсем глупость.
Достаточно с ним в блиц или быстрые поиграть.
Частые выходы из турнирного зала тоже мало о чем говорят.
Меня тогда тоже можно записывать в читеры.
По поводу Стокфиша - все тоже не так просто.
На какой глубине, какое железо?
При разных параметрах будут разные ходы.
А что, если у вас Стокфиш, а у него Фритц или Рыбка?
Все несколько сложнее.

В общем и целом - нужно осторожно и детально разбираться с каждым отдельным случаем.
Очень было неприятно во время опена следить за ситуацией вокруг Андрея.
Мы, конечно, до последнего за своих ребят, потому что иначе - это конец шахматной карьеры.
Но процентов 90 приезжих, с кем я общался, в том числе судей, были уверены, что дело не чисто.

А с чего вы взяли, что не жаловались?
Вот была же статья Кряквина про Опен:
http://ruchess.ru/news/report/kostmi_za … karyakina/

"А вот результаты некоторых других шахматистов вызывали у собравшихся искреннее изумление. И после напичканного античитерскими мерами Минска играть в Воронеже поначалу было ой как неспокойно…
К счастью, с данной проблемой командой Александра Раецкого сталкивалась не в первый раз, а главным рефери на этап мужского Кубка прибыл руководитель Светлого судейского Дозора Владимир Стараторжский. Владимир Юрьевич сразу же дал команду: «Всем читерам выйти из Сумрака!», а его сила оказалась удвоена мощным местным артефактом – машиной, которая глушит любые радио-сигналы. Говорят, что даже сам Ашот Вардапетян был поражен, когда ему на античитерском семинаре воронежцы рассказали о том, что такая «шайтан-машина» недорогая и очень действенная. Кстати, Стараторжский поведал мне, что, оказывается, ныне есть спецсредства для обнаружения наушников в ухе без ковыряния в них пинцетом. И скоро такой аппарат должен поступить на работу в СКК РШФ.
Надо учитывать, что кроме реального читинга местами встречается в нашей жизни «охота на ведьм», однако после проведенных профилактических мер те, чьи результаты вызывали сомнение, стали проигрывать партию за партией. Не показывая былой силушки богатырской. Правда, нескольким известным шахматистам, пострадавшим на старте, легче от этого не стало…"

Вы думаете это про кого?

Жилейкин и Бакунц

Если жаловались,  то надо было партии сомнительные проверить, и какие-то выводы делать. Результаты никто же не отменял. Или ждали пока, так сказать, с поличным поймают? Так этого могло и не произойти вовсе, тем более если не в одиночку...