Вопросы кандидатам от К.А.Ботева

=====

1. Готов ли у Вас состав Президиума, ревизионной комиссии, ТК? Интересно знать их фамилии, так как при определении кому отдать голос, очень важным фактором является наличие команды у кандидата (иногда можно проголосовать за «команду», не зная особо самого кандидата). Если состав не готов в данный момент, то какие будут принципы его формирования? Прошу на этот вопрос ответить максимально подробно.
2. Какова судьба комиссии заочных шахмат при ФШР, если Вы станете Президентом? Она будет действующей или останется фиктивной?
3. Какие турниры Вы планируете провести в ближайшие 2 года (российские и с международным участием)?
4. Будут ли соблюдены календарные сроки начала уже запланированных турниров, будут ли гарантированы все призы по уже идущим турнирам и запланированным последующим стадиям?
5. Какая судьба ждет командный чемпионат России среди регионов? Планируются ли изменения по формированию его состава из «местных» и «легионеров»?
6. Будет ли в дальнейшем проводиться командный кубок России? Будет ли в дальнейшем принимать участие сборная России в командном кубке Европы?
7 .Насколько реальным Вы считаете сохранить РАЗШ как организацию (можно словами, можно в процентах)?

Отвечает на вопросы делегатов кандидат на пост президента РАЗШ А.Н.Енин

=====

- Зачем юридически нужна РАЗШ?

Честно говоря, я этим вопросом задавался не однажды. Читая споры-разговоры нынешнего руководства – получалось что очень нужная и просто необходимая для российских заочников, так как это позволяет заочникам самостоятельно определять свои действия, соревнования и т.п. А как спорили их представители, что РАЗШ ни в каком не кризисе, а перевыборы вызваны лишь большой загрузкой руководства по основному месту работы. Теперь вот прочитав недавнее обращение Павликова, а сегодня и его ответы -  оказалось, что ранее они нас, мягко сказать, вводили в заблуждение и РАЗШ уже нам вовсе не нужна(от слова совсем).  И в развале уже виноватых нашли. Но я все же считаю что российским заочникам нужна своя организация. Если нет юридической возможности сохранить ее, то нужно реорганизовать. Если и это уже невозможно, то образовать новую. Не важно кого из нас, уважаемые делегаты, вы выберете, но я все равно буду голосовать против самоликвидации РАЗШ. Все знают как к нам заочникам относятся очники. Считаю что вариант с комиссией – это путь в никуда для нас.

- Почему она отдельна от РШФ или почему она должна быть отдельна (юридически)?

Ответил выше.

- В чем смысл комиссии по заочным шахматам при РШФ?

Так как данная комиссия существует лишь на бумаге, а реально ничего не делала, то о ее смысле я могу лишь догадываться. Ну либо верить на слово ее членам. Я лично ПОКА не вижу смысла для заочников в ней.

- В случае вашей победы при голосовании у вас уже подготовлен список членов будущего Президиума и счетной комиссии? Если «нет», когда он будет готов?

Готов не полностью. Изначально разговор шел, что кандидаты предлагают только членов президиума, а ревизионную комиссию предлагают уже делегаты. Но возможно что я не верно понял.

- В чём Вы видите преимущество продолжения самостоятельной работы РАЗШ по сравнению с комиссией по заочным шахматам при ФШР?

Ответил выше.

- За счет каких финансовых источников вы будете «закрывать» 200 тысяч ежегодных обязательных расходов (зарплата бухгалтера, налоги, обслуживание счетов в Сбербанке)?

Андрей Николаевич, может сразу и бюджет на следующий год мне нужно составить? Будем изыскивать средства по ситуации. Что я могу обещать если еще не видел ни расходов ни прихода. Для информации, в свой проект BestLogic.Ru я вложил из личных средств за последние годы не менее того, как Вы пишете, что вложили в РАЗШ. На содержание, медали, дипломы и т.п. Т.е. наш с Вами личный вклад в заочные шахматы практически сопоставим.

- Вы самостоятельно будете устранять несоотвествия в Уставе или этим будет заниматься кто-то другой?

Я не юрист, поэтому в любом случае мне нужна будет консультация юристов. Не откажусь и от помощников, если таковые будут.

- Вы в курсе, что по текущему законодательству в названии нельзя использовать слова «российская» и «ассоциация»?

Я не юрист. Поэтому мне еще нужно уточнить у юристов, но при принятии этого закона в 2016 - об использовании терминов Россия, РФ и их производных, для организаций, которые ранее использовали эти термины, при их реорганизации сохранялось право на использование этих терминов в дальнейшем. Запрет только на вновь организуемые. Но может это устаревшие данные.

- Как вы планируете назвать нашу организацию, учитывая то, что слова «российская» и «ассоциация» в названии использовать нельзя?

На название можно объявить конкурс среди активных заочников. Сейчас у меня нет окончательного варианта.

- Планируете ли вы перевод российских турниров с сервера ИКЧФ на иную площадку?

Андрей Николаевич, а Вы читали мою программу? В ней же я предлагаю разработать шахматный сервер для организации. И понятно, что не все, а какую-то часть соревнований проводить на этом сервере – для экономии средств как самих заочников, так и организации.

- Готов ли у Вас состав Президиума, ревизионной комиссии, ТК? Интересно знать их фамилии, так как при определении кому отдать голос, очень важным фактором является наличие команды у кандидата (иногда можно проголосовать за «команду», не зная особо самого кандидата). Если состав не готов в данный момент, то какие будут принципы его формирования? Прошу на этот вопрос ответить максимально подробно.

Уже ответил выше. ТК формируется позже, а не на конференции, если я не ошибаюсь. Если у Вас есть желание продолжить в нем работу, то я уже сообщал Вам что я не имею ничего против, если Вы действительно желаете внести вклад в развитие заочных шахмат.

- Какова судьба комиссии заочных шахмат при ФШР, если Вы станете Президентом? Она будет действующей или останется фиктивной?

Вот для чего мне отвечать на этот вопрос, если она пока лишь только числилась на бумаге и ничего для нас заочников не делала? Да похоже что вообще ничего не делала. Мне так и ответить что это пока пустое место???
Хотя если здесь такой же принцип как ранее был при приеме в комсомол либо партию, то я могу ответить как положено по уставу) Но это будет ложью. Имхо.
ЗЫ: Извините, но какое отношение имеет она к РАЗШ? Вы же сами в ней состоите и в курсе что она делала. Свое мнение о ней я уже излагал выше.

- Какие турниры Вы планируете провести в ближайшие 2 года (российские и с международным участием)?

Во-первых: будем стараться соблюсти план прежнего руководства. А вот насчет новых турниров считаю, что пока рано говорить.

- Будут ли соблюдены календарные сроки начала уже запланированных турниров, будут ли гарантированы все призы по уже идущим турнирам и запланированным последующим стадиям?

Насчет календарных сроков – конечно будем стараться не выходить из них. Для начала я хотел бы сам посмотреть действительное положение дел. Как я могу обещать выдачу призов, если не знаю финансового состояния организации. Я обещаю только то что могу сделать, поэтому пока не готов взять на себя обязательства по призам.

- Какая судьба ждет командный чемпионат России среди регионов? Планируются ли изменения по формированию его состава из «местных» и «легионеров»?

Такие вопросы решаются в рабочем порядке. Считаю, что соревнование нужно, но по форме проведения решение будет приниматься уже коллегиально на президиуме или как это будет называться, если придется создавать новую организацию.

- Будет ли в дальнейшем проводиться командный кубок России? Будет ли в дальнейшем принимать участие сборная России в командном кубке Европы?

Два вопроса в одном? Я пока не владею, в отличии от Вас настолько информацией, что бы мог Вам сейчас и здесь дать ответ. Если будет возможность и будут желающие , то конечно будет.

- Насколько реальным Вы считаете сохранить РАЗШ как организацию (можно словами, можно в процентах)?

В таком виде как она есть сейчас – 20%. Скорей всего, если нам верно обрисовали реальность, выход только реорганизация либо организация новой.

Информация о кандидатах и их программы
Переверткин Владимир Викторович

Как нам поддержать российские заочные шахматы (четыре важных шага)

1. Считаю необходимым сохранить все соревнования утвержденного календаря на 2020-2023 годы и обеспечить российским заочным шахматистам возможность участия в российских и международных соревнованиях. В связи со сложившейся на сегодня ситуацией в России и мире это может быть непростым делом, но будут приложены все усилия для достижения этой приоритетной цели. Шахматисты должны иметь возможность соревноваться, используя все возможные способы передачи ходов.

2. В 2017-м году предыдущим руководством РАЗШ был упразднен российский рейтинг по заочным шахматам, который соответствовал всем требованиям, предъявляемым Министерством спорта РФ. Такая отмена полностью разрушила всю систему квалификации в заочных шахматах, т.к. российские рейтинги - необходимый инструмент для присвоения спортивных разрядов и званий. Открываем действующую ЕВСК: https://www.minsport.gov.ru/2019/doc/Sh … 280220.xls От комментариев содержания документа воздержусь, но нормы МС и КМС в заочных шахматах основываются на индивидуальных коэффициентах. Предыдущие руководители РАЗШ все время повторяли: «Мы не присваиваем разряды и звания». Это действительно так. РАЗШ не имеет полномочий по присвоению, но именно РАЗШ, упразднением российского рейтинга, лишила спортивные министерства возможности присвоения заочникам разрядов и званий. Обязуюсь эту ошибку исправить. Возможность получить спортивные разряды важна для многих заочных шахматистов. Это один из стимулов к нашей игре наряду с другими.

3. В силу различных причин, в том числе из-за разрушения квалификационной составляющей, интерес к нашей спортивной дисциплине упал у многих. Уменьшение числа заочных шахматистов повлекло за собой увеличение финансовой нагрузки на каждого из них. Членские взносы уже собрали за два года вперед. Турнирные взносы растут в связи с уменьшением числа играющих, и их собирают даже с участников, защищающих Россию в командных соревнованиях. Финансовые проблемы помогла бы решить спонсорская помощь, но ранее РАЗШ ни разу не пыталась найти спонсоров, хотя заочные шахматы в определенном смысле могут быть им интересны. Спонсоров нужно искать, с ними нужно договариваться. В случае моего избрания сделаю все возможное для обеспечения спонсорской поддержки заочных шахмат. А ее вероятность не нулевая даже сейчас.

4. Важным считаю вопрос о членах РАЗШ. На данный момент РАЗШ насчитывает 261 члена, хотя в прошлом году нас было 326 Это следствие отстранения тех, кто не заплатил взносы вперед. По установленным Матюхиным С.К. правилам они не смогут стать членами до 2022 года. Ситуация выглядит полным абсурдом. Не являются членами РАЗШ и не могут ими стать руководители региональных отделений, коих осталось мало, и некоторые авторитетные шахматисты заочники, включая трехкратного чемпиона мира Александра Суреновича Дронова. В случае моего избрания положение о членстве РАЗШ будет изменено. Каждый желающий сможет стать членом РАЗШ вне зависимости от того, был ли он таковым ранее. Мы не должны никого отталкивать, тем более тех, кто ранее способствовал развитию заочных шахмат в России.

PS. Данная программа была написана до совместного заявления  Андрея Николаевича Павликова и Руслана Аслановича Тлепцока. В связи с их заявлением хочу добавить следующее:

1. Мною ранее неоднократно высказывалось пожелание максимально сблизить деятельность РАЗШ с Федерацией шахмат России. В этом я вижу только пользу для заочных шахмат, т.к. ФШР является аккредитованной федерацией России по виду спорта «шахматы».

2 Не считаю положение РАЗШ в МинЮсте безнадежным. Конечно, наследство будущему президенту достанется тяжелое, но необходимо приложить все усилия для сохранения РАЗШ.

После этого пошла бурная дискуссия со взаимными наездами

Выступил (видимо, теперь уже бывший) вице-президент РАЗШ Р.А.Тлепцок

=====

Читаешь некоторые опусы и иногда удивляешься вначале , а потом понимаешь , что это произносят люди которые на протяжении 10 лет ни разу!!! даже не соизволили принять участие очное хоть в одном из заседаний президиума или конференции. Зато сейчас, когда Андрей Павликов в силу крайней занятости решил уйти, можно поливать помоями и домысливать. Ну что же - это у нас в стране умеют как нигде делать качественно  и с размахом. Евгений Георгиевич, какие заморские страны ? Если бы Вы хоть раз побывали на указанных мероприятиях Вы бы знали , что ни рубля из средств РАЗШ никогда не было на это потрачено (от слова НИКОГДА -про Павликова А.Н.). Еще раз напоминаю всем : наша работа абсолютно общественная и никакой зарплаты не было и не будет   и не предполагает. Более того многие из нас тратили свои деньги на развитии заочных шахмат и это не просто слова. Очень хорошо , что нашлось столько не равнодушных, но давайте зададимся вопросом чего именно они эти не равнодушные добиваются? Сохранения заочных шахмат , продолжения турниров , появления новых, участия наших сборных в различных турнирах(как будет при том варианты который был нами описан с Павликовым А.Н. в письме к заочникам) или же преследуют цель пира личного и системного сугубо корыстную (причем уверяю всех соискателей должности несбыточную, нет тут золотых гор и не будет никогда), но в красивой обертке. Так вот лично для меня конфета всегда была важнее фантика. Я ценю людей по делам , а не словам! Андрей Николаевич Павликов очень много сделал для заочных шахмат , не меньше сделал и Матюхин Сергей Константинович , благодаря его неуемной энергии и проведении огромного количества турниров удалось вырулить из дикого пике организации с сотнями тысяч рублей долга , когда мы принимали дела в РАЗШ . Может нравится или не нравится его манера общения , но сделал он реально много.  Но и это не главное . Что мы видим: Павликов А. задает вопросы кандидатам и тут же устраивается опять шоу, неужели нельзя четко отвечать на поставленные вопросы? Почему необходимо постоянно юлить и уходить ответов и домысливать? Объясню: потому что хотят скрыть что-то и потом переиграть. Народ, а я надеюсь это так, хочет знать кто будет «гробовщиком заочных шахмат» в России, а кто пойдет по пути их сохранения и реорганизации в рамках единой организации со своими правами в Федерации шахмат России.

И еще на одно хотелось бы обратить внимание наших коллег и уважаемых кандидатов: может пора перестать заниматься селективным подходом и отвечать на все заданные вопросы ? И,  наконец,  вопросы кандидатам: вопрос к Енину А. : во-первых, согласны ли предоставить свою площадку для этого на сайте «Bestlogic» и обеспечить непрерывную работу сервера  (без остановок и зависаний) в режиме 24 часа 7 дней в неделю, как это делает сайт ИКЧФ? И, во-вторых, будет ли это гарантированно бесплатным перманентно для российских шахматистов или мы окажемся заложниками через какое-то время, увидев введение платных услуг? Вопрос к обоим кандидатам : Хотелось бы четко услышать , что каждый конкретно готов сделать для оживления игры в регионах и работы отделений, конкретно , а не пустые фразы. Выделение денег, организация турниров и прочее. Я вот готов, а Вы?  Понимаете ли Вы , что заочные шахмат без расширения их сферы действия обречены на затухание в ближайшие 3-5 лет. Отдаете ли Вы себе отчет , что необходимо расширять сферу действия ? Если понимаете , что конкретно по шагам готовы делать? Если нет , то нет . Я понимаю и буду делать не зависимо от того кого изберут в рамках оплеванной многими комиссии при ФШР. С уважением ко всем заочникам, Тлепцок Руслан Асланович

А.Н.Енин снял свою кандидатуру

=====

Ознакомился с высказываниями, а также опусом представителей нынешнего рководства РАЗШ. И чем больше информации получаю, тем больше наступает понимание, что все это шоу было спланировано заранее и вся эта инцинировка, якобы выборов, действительно, как сказал Матюхин - фикция и пиар. А именно - это их желание снять с себя вину, за ту ситуацию в которой оказалась руководимая ими РАЗШ. Удивляет явное лицимерие некоторых нынешних руководителей. Долгие годы они сами не могли решить эти вопросы, а теперь хотят что бы кандидаты за час-два выдали им готовое решение! Многие вопросы к кандидатам задаются либо самим руководством либо по их совету-указке. Видна слаженность их действий в этом спектакле.

Можно и далее продолжить по вопросам от имени руководства, но полагаю, что и так понятно что большинство вопросов явно провокационные, так как точный ответ на них можно дать зная всю ситуацию, а оней руководство либо молчит либо излагает очень скупо. Также считаю что нынешне руководство, которое довело РАЗШ до такого состояния не вправе что то спрашивать с ее членов и будущих кандидатов, так как полностью себя дискредитировало. Всем их обещаниям, я лично уже не верю. В любой момент могут свернуть в сторону или если им нужно, то и отказаться от своих слов. А в случае избрания одного из кандидатов, будет активно либо пассивно мешать работе нового президента, хотя пока обещают обратное. Да и с реалным положением дел не желают знакомить общественность - видимо есть что скрывать.

И в данной ситуации есть еще третья сторона - посути у нас не два кандидата, а три: Переверткин, Енин и Павликов с Матюхиным в тандеме - те кто в комиссии будут работать. Пока они говорят что временно, но все знают, что ничего не бывает более постоянного чем временное.

На, так сказть, критику, г-на Матюхина я пожалуй не буду отвечать. А я ему сначала даже поверил в личной переписке, он так меня подталкивал к выборам, но видимо я просто слишком доверчив) Будет впредь мне уроком) Он так настойчиво мне намекал что я просто обязан взять на себя все обязательства, которые дала заочникам нынешняя администрация - особенно на счет выдачи призов. Но при этом за счет чего и каким образом не сказал ни слова. А теперь вот кандидаты виноваты у него. Главное что он всегда прав, а те кто
с ним спорят по его мнению, извиняюсь, "быдло" либо "дураки" см. здесь

По поводу моих кандидатов в президиум - дело в том что те люди, которые реально могли бы меня поддержать живут в основном в регионах и их присутствие на заседаниях президиума просто не реально осуществлять. Поэтому у меня и возникли некоторые проблемы с формированием списка.

Хочу сказать, что я искренне хотел помочь российской заочке, привнести свежие идеи, использовать свои знания и опыт. Но вижу что явно не пришелся ко двору - какой то, видите ли, я невнятный. И на самом деле никому эти изменения не нужны. А старой гвардии тем более. Да, я не гуманитарий и возможно не могу так красиво болтать, обещать, а потом так же красиво объяснять почему это не получилось, как это делает нынешнее руководство. Я технарь и больше привык делать, чем говорить. Но оказывается большинству заочников вообще по барабану что и как далее будет с заочными шахматами. В таком случае я не вижу смысла своего дальнейшего участия, как кандидата, в выборах, т.е. участия в этом поставленном спектакле. Поэтому вынужден снять свою кандидатуру.

Матюхину, Павликову и их режиссеру браво!!! На бис! Как говорится - флаг вам в руки!!!

Вопросы делегата-юриста Попова В.В.

=====

Хотелось бы уточнить несколько вопросов,

1. Вновь созданная организация не сможет проводить официальные чемпионаты России (личные, командные и т.д.), поскольку таких прав иметь не будет. Единственная организация, которая сейчас такие права по любым видам шахмат имеет это Российская шахматная федерация, Именно поэтому  все эти годы продолжала существовать соответствующая комиссия РШФ (пусть и формальная) Были договоренности у Гродзенского и Мякутина по организации взаимодействия РАЗШ и РШФ (в ежегодный план РШФ включали личный и командный чемпионат России по заочным шахматам). Какие отшения были между РАЗШ и РШФ последние годы ? Судя по всему никакими. Поэтому взаимодействие с РШФ неизбежно, нужно восстанавливать, а так можно проводить чемпионат России или Вселенной на любом существующем сейчас шахматном сайте (статус будет такой же, как у новой организации).

2. Ликвидация РАЗШ после передачи дела в суд будет практически неизбежна, хотя я не знаю  оснований такой подачи (от этого много зависит). В свое время уже была такая история, когда Минюст подавал в суд о ликвидации РАЗШ (прошло уже лет 10). Тогда мне удалось быстро решить данную проблему (потом правда появился фейк, что это я  давел до подачи  иска в суд, но в лицо это мне никто не осмелился сказать).

3. Проблема существования РАЗШ или любой другой организации  как общероссийской - в необходимости иметь более 45 отделений в субъектах Росиии. Раньше это было проще ( при регистрации РАЗШ и потом при перерегистрации я списывался или созванивался с действующими шахматистами регионов и просил оформить протоколы и выбрать председателя отделения (протоколы содержали адреса и паспортные данные). Теперь при наличии нынешней системы членства в РАЗШ сделать это будет архисложно.

Хотелось бы услышать мнение кандидатов  в Президенты на эти три проблемы.

Ответ Р.А.Тлепцока А.Н.Енину

=====

орогие коллеги! Мне отрадно, что мои вопросы вызвали столь яростную и живую реакцию господина Енина А. Значит я попал в точку) Но тем не менее не на один ! из поставленных мною вопросов он не ответил . А почему? потому что отвечать было нечего. Да и его план по приватизации заочных шахмат , переводе ряда российских турниров на свой сайт и постепенной их коммерциализации с извлечением прибыли  провалился. Именно поэтому вышеуказанный господин и не ответил на эти вопросы. И да, господин Енин А. научитесь читать текст на который вы ссылаетесь. Он  написан и подготовлен бы нами с Павликовым А. совместо, я просто еще раз продублировал вопросы от которых Вы так мастерски уходили. Второе, вот тут пишут некоторые , что Енин А. замечательный организатор турниров и многое сделал для РАЗШ. Супер ! Что например ? Вы не провели ни одного турнира РАЗШ, не выступили спонсором так же ни единого турнира. Как-то стимулировали развитие региональной сети? Опять же нет! Вы создали сайт и форум вместе с г-ном Симахиным нормой общения на котором является мат в исполнении ников и людей которые при упоминании фамилий Нехаева А.И (на секундочку чемпиона России и участника финала чемпионата Мира!) и Козлова А.А. спрашивают вполне серьезно : кто это вообще? Конечно ваши сторонники не будут знать кто это , потому что шахматами ( именно шахматами , а не перетаскиванием фигурок за компьютером по экрану) они не занимаются от слова совсем. Печально , что на этом форуме в толпу оголтелых попали и вполне порядочные люди (но это эффект толпы он описан еще Г.Лебоном) Скоро придет отрезвление и у них.

Теперь по поводу злоупотреблений и заморских поездок : этот вопрос поднимался на последней конференции , если мне не изменяет память Полещуком Н.Н. и были даны четкие разъяснения. Если что-то не так в протоколе , то Вам разъяснят те, кто был на конференции, ведь именно им, приехавшим за свои деньги из регионов (а не Вам живущему в Москве и нашедшему пару часов времени) это было важно.

И третье, наконец, если Вы действительно что-то хотите сделать для заочных шахмат : сделайте это! Вот я при любом исходе, что обещал сделать в марте, обещаю теперь и реализую. Больше дела, меньше слов. И еще раз: любите шахматы в себе, а не себя в шахматах. С уважением к заочным шахматистам, Руслан Тлепцок

Выступление Е.С.Волкова (Тверская область)

=====

Друзья, давайте определимся.
Кому нужна РАЗШ?
А кому она не нужна - пусть уйдут.
А на новой конференции все решим.
Насколько я знаю слова Россия и их производные нельзя использовать с 2008 года. Почему именно сейчас сырбор.
Зачем пугать нас Минюстом, штрафами.
Сколько работаем с властями, всегда можно договориться, объясниться, там тоже обычные люди, не желающие крови.
Кто хочет эту организацию заплатит и штрафы и все остальное.
Бухгалтер 200 000 в год, не пойму зачем целый бухгалтер.
Готов помочь Переверткину В.В., раз он один остался.
Не занимался бухучетом общественных организаций, но думаю не сложнее нашей организации. Или найду за 5000 в месяц, кто сделает эту работу.
Устав написать за три дня, к чему такая паника и срочность.
И точно у председателя Тамбовского отделения и членов команды за которую играю, нет членства.
И мне устраивали мораторий на год, не давали заплатить и вернуться в организацию.
Обливали грязью.
Господа.
Давайте проголосуем сразу кому нужна, а кто идёт под крыло комиссии.
Можно отказаться и от общероссийского статуса.
Да хоть с нуля начать.
Лишь бы было желание.
Пришлите письмо Минюста, посмотрим, что там такого.

Выступление противника ликвидации РАЗШ - Е.Г.Цыганкова

=====

Вообще-то, вчерашнего «цирка с конями» я писать сюда уже больше не собирался. Но, с учётом новых обстоятельств, всё же скажу несколько слов.
В данный момент мне уже наплевать, что будет указано в протоколе данной так называемой «конференции». Для меня ясно, что не мытьём, так катаньем действующее пока руководство приведёт РАЗШ к ликвидации. Помешать этому в реальности вряд ли возможно.
Нужно, тем не менее, смотреть в завтрашний день.
Я не собирался голосовать за Переверткина (причины этого сейчас неважны). Но в нынешней ситуации именно от него зависит многое. Полагаю, что Переверткину не следовало бы самоустраняться от дальнейшего хода событий. В первую очередь надо разобраться, каким образом собирается строить свою работу комиссия по заочным шахматам при ФШР. То есть, не являются ли блефом заверения о том, что ФШР готово взять российскую «заочку» под своё крыло. А если-таки готово, то на каких условиях.
Кроме того и параллельно с этим. Если Переверткин готов инициировать (ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ!) создание новой организации, то ему весьма желательно было бы получить полную и актуальную базу российских заочников (ФИО, электронные адреса, при наличии – почтовые адреса). Надеюсь, что Переверткин, как пока действующий член президиума сможет получить доступ к такой базе.
Если создание новой организации окажется необходимым, - инициировать создание рабочей группы по разработке устава и других документов. Полагаю, что в нынешней ситуации – это более прагматичный путь, нежели продолжать цепляться за РАЗШ. Ни в коем случае не навязываюсь, но при необходимости я готов войти в такую рабочую группу. Имею большой опыт по созданию и ликвидации организаций самых различных форм. Правда, я давно отошёл от этих дел, но при необходимости готов «тряхнуть стариной» ради пользы дела. Ну а если найдутся другие (в том числе и более молодые) специалисты, - ради Бога, мне же легче.
Насколько я понимаю, скоро нашему общению в такой форме (крайне неудобной, по правде говоря) подойдёт конец. Хотелось бы, чтобы Переверткин продумал бы вопрос о площадке для обмена мнениями членов рабочей группы. Думаю, что наиболее удобным вариантом мог бы послужить форум forchess (уверен, что Симахин не будет против; а при необходимости можно и закрытую тему создать, чтобы изначально исключить доступ троллей). И было бы крайне желательно, чтобы к работе этой группы нашёл бы возможность подключиться также и Енин. Впрочем, это, разумеется, не мне решать, я могу лишь советовать и выражать пожелания.
Тянуть со всем этим – крайне нежелательно.
Кто хочет ещё повоевать за РАЗШ, - флаг в руки. Но, по моему скромному мнению, пора уже вплотную подумать об отходе на запасные позиции.

Н.Н.Полещук

=====

Конференция собиралась для перевыборов.
Почему вопрос голосования по новому президенту снимается?
В.В.Переверткин снял свою кандидатуру?
Мы должны проголосовать за изменение повестки дня?
Времени мало, но происходит что-то непонятное.
Для решения вопроса о ликвидации РАЗШ и передаче функций комиссии ЗС ФШР необходимо услышать мнение председателя комиссии С.Я.Гродзенского.

Выступление единственного оставшегося кандидата в президенты РАЗШ В.В.Переверткина

=====

Уважаемые делегаты!

Конференция выходит на финишную прямую. Мы приступили к ключевому
голосованию, сохранить или нет РАЗШ. Призываю всех проголосовать за
сохранение!
Нет сомнения в том, что действующее руководство активно стремится РАЗШ
закрыть. Они не стараются спихнуть на другие плечи груз, который стал
очень тяжелым с их помощью. Они этот груз просто хотят уничтожить.
Хорошо понимаю Анатолия Николаевича Енина, честно ведшего выборную
борьбу, но отказавшегося принимать участие в спектакле. Я не отказался и
не откажусь, потому что с самого начала понимал, на что иду. Понимал,
что действующее руководство РАЗШ всегда проводило политику, выгодную
только им, не считаясь с чаяниями заочных шахматистов.
После снятия своей кандидатуры Анатолием Николаевичем, мне поступило
предложение «договориться», от которого я отказался. Видимо хотели
что-то предложить взамен на мое снятие. Далее последовала попытка
«чистки» делегатов. Видимо хотели исключить из списка тех делегатов, кто
никак не проявил себя с начала Конференции. Их удалось отстоять.
Не исключаю, что будет предпринято еще что-нибудь, чтобы сделать
результаты голосования выгодными действующему руководству или признать
голосование или всю Конференцию недействительными.
Не поддавайтесь! Голосуйте за сохранение РАЗШ!

С.К.Матюхин - В.А.Павлову

=====

Виктор Александрович!

Согласен. Давайте оставим обиды и претензии и займемся делом. За последние дни я уже столько
написал писем, дал публикаций на сайте РАЗШ, прокомментировал какие-то моменты на форчессе, переговорил по телефону, что вспомнить что конкретно и кому я написал и сказал уже нереально. Мне казалось, что свою точку зрения я высказал и она вполне доступна.

Многие шахматисты озабочены лишь тем, чтобы сохранить свои "позиции" в шахматах. Кто-то вышел в финал чемпионата страны, кто-то завоевал какой-то приз и хочет его получить, третьи просто хотят играть в шахматы и делать это на платформе ИКЧФ. Обращаю внимание, что именно на платформе ИКЧФ.
Если вопрос о предоставлении платформы БЛ как бы завис в воздухе, то официально сообщаю, что уважаемый всеми Михаил Павлович Щебенюк (Санкт-Петербург) готов предоставить свой сайт и площадку для игры в шахматы бесплатно сроком на 5 лет для всех шахматистов РАЗШ.  Вроде как можно радоваться, но почему-то почти никто играть на таких площадках не хочет. Все говорят, что играют ради удовольствия, ради самой игры, но когда реально предлагаешь бесплатно сыграть на другом сайте и причем с призами, то желающих почти нет. Почему? Наверное, многие привыкли к сервере ИКЧФ и ничего менять не хотят. Другой аспект это звания и рейтинги. Лично я (похвастаюсь) являюсь академиком АШШИ (сайт Щебенюка). Но что стоит это звание по сравнение со званием на ИКЧФ?! Пустой звук. 

Другим шахматистам важно сохранить РАЗШ для иных целей. Либо они привыкли командовать, либо они получают какие-то иные бонусы, когда находятся у власти. Есть и те, кто просто любит заниматься организацией шахматных турниров. Не берусь делить членов Президиума по этим категориям.

А есть целая плеяда шахматистов, которым на все наплевать. Сейчас не буду называть фамилии, если интересно, то укажу их в личной переписке. Они здесь (среди делегатов) по другой причине. Одним интересны скандалы, других притащили за уши, третьи сами решили посмотреть и понять что это такое.

Так вот, все указанные категории шахматистов, кроме тех, кто реально любит шахматы, не должны принимать решения, потому что они сами ничего не делали, не хотят ничего делать и не будут ничего делать. Говорят, что у нас в стране все разбираются в политике, медицине и в футболе. После нашей конференции я бы добавил сюда и в управлении шахматами. Советов тут было достаточно. А вот реальной помощи было предложено от единиц.

Я уже обещал, что вместе с А.Павликовым и Р.Тлепцоком готов организовать дело так, чтобы на протяжении
минимум года никто не пострадал при завершении российских турниров. Все медали и кубки будут выданы, все выходы в какую-то стадию узаконены. Кроме этого, я готов обещать, что и решения Президиума последних лет будут претворяться в жизнь. Если Вы член РАЗШ, то останетесь им на положенный срок. Если
Вам обещано бесплатное участие в турнире, то будете играть бесплатно. Если Вас выбрали капитаном сборной, то Вы им останетесь. Но всего этого я не могу обещать, если Вы Президентом изберете г-на Переверткина. И это не угроза! Это реальное положение вещей. Ну как можно вмешиваться в решения избранного руководства? Никак. Я для них буду никто. Точнее, я для них был врагом, врагом и останусь. О каком взаимодействии можно говорить при такой ситуации? 

Я плохо понимаю что такое комиссия в ФШР, хотя сам в ней нахожусь. Но членство в этой комиссии дает мне минимальное право выполнять свои обязанности по передаче дел после ликвидации РАЗШ.  Я неоднократно заявлял и сейчас повторю, что оставаться в РАЗШ или в комиссии ФШР не буду. Я сдам дела, выполню обещания по турнирам и спокойно займусь королевскими и запретными шахматами не в России.

Плохо это или хорошо, но информация, которой я обладаю, позволяет мне совсем другими глазами смотреть на ситуацию в РАЗШ. И г-н Е.Попов и г-н В.Переверткин никогда не занимались финансами. Г-н Переверткин только в феврале узнал сколько стоит организовать турнир в России. Он пытался кулуарно организовать матч между Москвой и Санкт-Петербургом, но у него ничего не получилось. Почему?  Потому что надо держать руку на пульсе, знать чем дышат шахматисты, чтобы предложить им то, что они хотят. Так вот, я вижу ситуацию в РАЗШ по другому. Как бы со стороны. Плюс на протяжении 5 лет я делал смету РАЗШ. Так что представляю сколько надо заработать, а сколько потратить денег, чтобы быть на плаву. Кто из шахматистов-делегатов, давая советы по судьбе РАЗШ, может сказать о финансовом состоянии организации? Мало кто.   

Но кроме финансовых вопросов есть юридические. Это проблемы с Минюстом и Прокуратурой. Их я не касаюсь в силу своей плохой осведомленности. Нет, я знаю эти проблемы, но как бы снаружи. А.Павликов знает их изнутри.
Так вот я ещё раз повторю, что с финансовой точки зрения РАЗШ надо ликвидировать сейчас и самим. Это сбережет от 100 до 200 тыс. рублей. Если попытаться дать шанс Переверткину, что он уладит все дела с Минюстом, то все понимают, что это будет лишь оттяжка времени. Ну дадут ему шанс исправить все до сентября. Вы думаете он будет это делать? Он за 5 месяцев пребывания в Президиуме так и не нашел двух часов времени, чтобы сходить в ФШР.  А я ежедневно тратил на общественную работу по 4-5 часов. Про Павликова и не говорю! Но Вы возразите, что Переверткину могут помочь.... Кто? Где были эти люди раньше?   
Обещать помочь и помочь - разные вещи. Нет, я верю, что помощники найдутся, но я не верю, что из Устава РАЗШ можно сделать конфетку. НЕ ВЕРЮ ! И вы все скоро можете в этом убедиться (если Переверткин станет Президентом). Тем более кандидат в Президенты так и не дал ответов на поставленные перед ним вопросы.

Когда я читаю мнение какого-то делегата N, где он пишет, что РАЗШ надо сохранить, то я уже не удивляюсь. Я смеюсь. Ну сохраняй. Ну предложи что-то реальное. Ну напиши, что готов дать 10 тыс. руб., чтобы нанять адвоката, который бы защищал права РАЗШ.  Нет. Человек пишет, что он против ликвиадции и всё! Гордо высказал своё мнение и полез обратно в свой панцирь. А господин Попов, который сейчас двумя руками за РАЗШ, неоднократно угрожал её закрыть! Он это утверждал на заседаниях Президиума РАЗШ перед всеми. Правда, как человек осторожный (трусливый) тут же добавлял, что он сам обращаться в суд не будет, но вот если кто другой обратиться, то РАЗШ обязательно закроют. 

Господа делегаты! Вы же видите, что кроме недопонимания нашей позиции среди вас, в самом Президиуме есть силы, которые вставляют нам, тем кто что-то делает в ассоциации, палки в колеса! Это и выдвижение собственного кандидата и не выполнения решений Президиума. Вспомните как мешали некоторые члены Президиума проведению нового турнира - командного Кубка России!  И это люди сейчас ратуют за РАЗШ?! 

Вы можете плохо относиться ко мне. Это нормально: у меня врагов больше чем друзей. Вы можете мне не верить. Но есть факты, которые Вы можете проверить. Есть хорошая наука логика. Любой шахматист (не оператор ЭВМ) должен знать что это такое. Прикиньте сами всё, подумайте. РАЗШ себя изжила. Это веление времени. Но мы можеи сейчас плавно перейти к другой форме организации. И не важно что это будет. Это не революция, а мирный переход, при котором и Павликов и я уже не будут среди руководителей. Поймите хоть одно, что мы не преследуем корыстные цели, мы уходим! Но хотим, чтобы этот переход был нормально организован и никто не пострадал. 

Не слушайте тех, кто играет по почте. Им вообще все равно: они играют открытками. Есть РАЗШ или нет, эти люди продолжат спокойно играть. Только вместо одних медалей получат другие. 
Надо ликвидировать РАЗШ пока не поздно, пока нас не заставили это сделать через суд. Ситуация возникла спонтанно и неожиданно в марте. Об этом никто не мог предположить. Если бы об этом знали, то Павликов не стал бы участвовать в выборах в октябре 2019 года.
Приношу извинения тем, кого я обидел за 23 года пребывания в РАЗШ. И не прошу извинений у тех, кто поливал меня грязью всего лишь за последний год. Я все прощаю. Живите с миром.

В.М.Трофимов

=====

Уважаемые господа!
Несмотря на то, что я нахожусь на работе практически постоянно, включая выходные, внимательно слежу за ходом конференции
в свободные минуты.
Теперь хочу высказать свое мнение.
Конференция потеряла контроль и превратилась в перепалку различных групп делегатов. И это было бы нормальным, если бы ранее были
предприняты следующие действия:
Заключение уважаемой ревизионной комиссии о правомочности конференции принимать решения.
Или оно рассылалось? Я этого решения не видел.
Повестка дня конференции была бы принята общим голосованием. В то время как, повестка дня не утверждена до сих пор. Голосования
по этому вопросу не было.
Отсюда сумбур в принятии решений.
С другой стороны появились некорректные вопросы для голосования.
Должна ли РАЗШ соблюдать законы РФ? - Если организация зарегистрирована на территории Российской Федерации и осуществляет
деятельность на территории Российской Федерации - должна ли она соблюдать законы? Любая организация, которая не соблюдает
законы страны будет подвергнута санкциям со стороны государства вплоть до закрытия, и это не только в РФ.
Поэтому я не участвовал в голосовании по этой группе вопросов.
Выскажу опасение - что какое-либо решение вообще может быть принято конференцией.
К своему глубокому сожалению вижу единственное - голосовать за закрытие РАЗШ.
Потому, что движение вперед невозможно.
После принятия решения по закрытию остается довериться судьбе, либо отдаться в объятия ФШР на свой страх и риск,
либо инициативным шахматистам создавать группу по возрождению чего-то подобного РАЗШ.
В любом случае это задачи на период после конференции. Как бы не было всем нам горько.