Первенство Воронежа среди юниоров до 9 лет до 13 лет до 17 лет
21-й международный шахматный фестиваль
Этап Детского Кубка России-2017: М-9 М-11 М-13 М-15 Д-9 Д-11 Д-13 Д-15
Последние турниры: Чемпионат г. Воронежа Рейтинговый турнир СДЮСШОР №13 C нормой мм Первая лига
Кубок выходного дня Школьный рейтинговый турнир Весенний Воронеж Зимний Воронеж-2017 Рейтинговый Эло > 1800 Рейтинговый Эло < 1800
Чемпионаты Воронежской области-2016: Быстрые шахматы Блиц Мужчины Женщины Молодежь Ветераны
Юниорские первенства ЦФО-2016: M-11 M-13 M-15 M-17 M-19 Д-11 Д-13 Д-15 Д-17 Д-19
Кубок Воронежа среди любителей-2016 Финал первенства ОШК-2016 Чемпионат Воронежа-2016 Чемпионат области-2015
Юниорские первенства области-2016: M-13 M-15 M-17 MД-19 Д-11 Д-13 Д-15 Д-17
Турниры в 2016 году: Осенний Воронеж Мемориал Загоровского Весенний Воронеж Зимний Воронеж
Шахматные новости: Спорт-Игрок РИА Воронеж Борисоглебская ДЮСШ Труд-Черноземье
Шахматные организации: Областной шахматный клуб СДЮСШОР №13
FIDE ICCF РШФ РАЗШ: форум сайт МШФ ЦФО
Шахсекция ВКонтакте "Воронеж шахматный" на БВФ Cтарый форум (только чтение) Старый сайт областной ШФ
Воронежская область в базе соревнований РШФ: Турниры Шахматисты

Воронежский шахматный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Воронежский шахматный форум » Шахматные организации Воронежской области » Мысли гроссмейстера А.В.Раецкого по стратегии развития федерации


Мысли гроссмейстера А.В.Раецкого по стратегии развития федерации

Сообщений 361 страница 390 из 407

361

Александр Кошеваров написал(а):

Александр Викторович, и все же скажите,
что лично для Вас надо сделать,
может быть мы все вместе сможем?
Только, если можно кратко, по пунктам (1, 2, 3 ... -е)
и лично для Вас.

Александр Владимирович,

Лично для меня и кратко по пунктам:

21 декабря на следующем президиуме

1) Сделать годовой отчет за 2016 с анализом результатов по всей работе федерации (мужчины, женщины, сельские ш-ты, судейство и тд).
И как следствие анализа - конкретный план с цифрами на 2017 ( финансирование, планируемые результаты  по всем направлениям)
Это для президента.

2) Сделать финансовый отчет (сколько, на кого по фамилиям и куда потрачено деньги на поездки) и какие результаты достигнуты.
Что будет исправлено (если вдруг есть неудачные решения в 2016) в 2017.
Это для гл.тренера

3) Сделать финансовый анализ общей ситуации в федерации.

а) Сколько денег нужно для полноценной работы федерации (скажем на уровне календаря 2006-2007) и откуда их взять?
б) Дать объективную оценку работы спонсора в 2016 году.
(Скажем, если надо например минимум миллион, а спонсор перевел сто- двести тысяч это как оценить - как неудовлетворительно или все равно "хлопать в ладоши"?).
в) можно ли спонсора называть посредственным/затухающим, если он не справляется с задачей?
Это для спонсора.

Заранее спасибо за ответы. 

Александр Кошеваров написал(а):

1) Потому что пока складывается впечатление,
что Вас просто раздирает банальная зависть.
Отсюда виноваты все: и посредственные банкиры, и юристы, и руководитель шахматной федерации, и спонсор,
и самое страшное, что дети.

2) Надеюсь, Вы еще способны рассуждать логично.
3) Тогда, в соответствии с Вашим же посылом про посредственности и таланты,
Вы поддержите меня в следующем утверждении:
"Очевидно, что правильно помогать талантливым/подающим надежды детям, чем посредственным/затухающим гроссмейстерам!"
С уважением, Александр Кошеваров.

4) P.S. Вспомните, что ранее, около месяца тому назад, я обращался к Вам с просьбой, Вы ее не выполняете.


1) Да, про банальную зависть - согласен. Раскусили a1h8 :dontknow:
Про то, что a1h8 винит  детей- это пожалуй Вы загнули.
Дети не принимают решений куда им ехать или не ехать (на сборы или ЧЕ среди школьников или играть в Врже в осеннем Врже). За это отвечают взрослые.

2) Спасибо за надежду

3) Поддержу, при условии, что вы дадите конкретные определения (в цифрах) что такое
а) талантливые дети
б) посредственные/затухающие гроссмейстеры /спонсоры/гл.тренеры /президенты

4) PS Вспомните пожалуйста при каком условии. Вы это условие не выполнили.( :dontknow:

0

362

xuser написал(а):
xuser написал(а):

Там совсем другой принцип - это коммерческое предприятие.
"Мы ценим вас как специалистов, но ваш проект не приносит достаточной прибыли.
Если положение в ближайшем будущем не изменится, придется принять меры."
Нравится такой подход?
1) Хотите приносить прибыль игрой в шахматы? ;-)

a1h8 написал(а):

    За любую работу надо платить адекватные деньги

2)некто решил сделать у себя дома ремонт. Работа ли это? Должен ли ему за нее кто-то платить?
a1h8 написал(а):

    а) что профессия игрок - такая же работа, как и все остальные (см. например посты 71-80)

3)Тогда, как и любая другая профессия, она может быть востребованной и невостребованной?


1) Нет конечно, шахматы, как и многие другие виды спорта и искусства не могут приносить прибыль.
Но чем более развивается общество, тем ценнее становятся "нематериальные ценности"
и общество через меценатство и спонсорство находит возможности поддерживать спорт и искусство.
2) Да, конечно, это работа.
Платить ему должна общественная организация -  федерация "семья")
3) Да, согласен.
И тут же,
любое дело будучи востребованным, при слабой работе руководства отправляется на мусорную свалку.

И еще, шахматы стремительно развиваются во всем мире- играющих более полу миллиарда.
Стремительно развивается проект, "шахматы в школе".
И естественно, когда чем-то интересуются миллионы людей,
то для ведущих этого "чем-то" общество придумывает методы поддержки.

0

363

a1h8 написал(а):

1) Нет конечно, шахматы, как и многие другие виды спорта и искусства не могут приносить прибыль.
Но чем более развивается общество, тем ценнее становятся "нематериальные ценности"
и общество через меценатство и спонсорство находит возможности поддерживать спорт и искусство.


В каких-то своих разновидностях шахматы вполне способны приносить прибыль.
Достаточно посмотреть на количество разных шахматных школ в Москве, среди них немало коммерческих.
Не думаю, что они убыточны.

a1h8 написал(а):

2) Да, конечно, это работа.
Платить ему должна общественная организация -  федерация "семья")


... из тех денег, что он сам же и заработал.
Если без демагогии - для себя он работает за свой счет.

a1h8 написал(а):

3) Да, согласен. И тут же, любое дело будучи востребованным, при слабой работе руководства отправляется на мусорную свалку.


Если дело действительно востребовано, сотрудники тихо исчезают и так же тихо всплывают где-то при другом руководстве.
И претензии предъявляет старое руководство неблагодарным сотрудникам, а не сотрудники слабому руководству.

a1h8 написал(а):

И еще, шахматы стремительно развиваются во всем мире - играющих более полумиллиарда.
Стремительно развивается проект, "шахматы в школе".
И естественно, когда чем-то интересуются миллионы людей,
то для ведущих этого "чем-то" общество придумывает методы поддержки.


Вопрос в том, кого можно считать "ведущими" на разных уровнях и в какой мере их общество готово их поддерживать.

Востребованы ли шахматы?
Вот мои наблюдения, человека шахматам не чуждого, но все же стороннего.

Профессия тренера - да, востребована, видимо, тренеров нужно немало.
Только за последний год меня дважды спрашивали, не хочу ли я немного поработать тренером.
(Т.е. предложения с моей стороны не было, а спрос - был).
Сюда же можно отнести и репетиторов, которые ведут индивидуальные занятия.

Регулярно наблюдаю, что какому-то коллективу, где есть шахматисты, нужен организатор/судья для проведения шахматного турнира или даже серии турниров.
Организаторов, впрочем, нужно значительно меньше, но все же и здесь востребованность есть.

Нужны ли игроки? Для каких-то целей - да.
Чтобы дать сеанс школьникам или любителям.
Чтобы поиграть спаррингом с тем, кто хочет усовершенствоваться в шахматах, да потом еще и разобрать его ошибки.
За это люди готовы платить.

Нужны ли кому-то игроки, чтобы выставлять команду против кого-то более сильного?
Думаю, что здесь предложение значительно превышает спрос.

Откуда могут взяться в шахматах спонсоры или люди, способные их привести?
1) из тех, у кого просто очень много денег. Но они как пришли, так в какой-то момент и уйдут, и все вернется туда же. Мы это уже видели;
2) из тех, кто имеет связи в бизнесе, финансах, политике, и как-то связан с шахматами. Кто сам играл или играет или дети играют, еще лучше - и то, и другое. Кто связан с какими-то шахматистами личными отношениями. Иначе какой смысл стараться для совершенно посторонних людей?
Есть ли другие варианты?

0

364

xuser написал(а):

Если дело действительно востребовано, сотрудники тихо исчезают и так же тихо всплывают где-то при другом руководстве.И претензии предъявляет старое руководство неблагодарным сотрудникам, а не сотрудники слабому руководству.

Школьные времена вспоминаются. Выйдет учитель (начальник) из класса на секунду--шум, гам, портфелями друг дружку мутузят, мелом кидаются, бесятся, а если учитель и интеллигентный дюже, то порой и в его присутствии веселье идёт. Потом, по мере взросления, формы "общения" становились более цивилизованными, но суть абсолютна та же. Ну, вместо летящего мела у интеллигентов текут клозеты и не работают раздевалки, как насущный пример. А будущие программеры, как раз редко портфелями друг друга мутузили--так что по этим людям судить надо с точностью наоборот.   

xuser написал(а):

Востребованы ли шахматы?
Вот мои наблюдения, человека шахматам не чуждого, но все же стороннего.

Профессия тренера - да, востребована, видимо, тренеров нужно немало.


Ну да, один из местных (ссылки в объявах) пытался по московским понятиям жить  "дебютный репертуар поставлю, аору непробиваемую установлю", потом быстро понял, что только "обучение азам шахмат" востребовано. При цене от 300 р (знаю, некоторые возмущались). Чтобы были востребованы наши гроссы на тренерском уровне нужны нормальные перворазрядники. А много у нас детей от 1800? Остальным просто более высокий уровень тренера ничего не даст (а порой и вреден будет). Так что будут дети-перворазрядники, нужны будут и тренеры с уровнем мм и мг.   Я бы вот xuser-у, как отчасти преподавателю другой бы вопрос и аналогию задал. Сейчас много репетиторов всех мастей,  а вот много среди них реально вузовских преподавателей?
   
А a1h8 я бы попросил бы подумать, что если все "календари и планы" удастся провести в жизнь, то, возможно, удастся немного поднять   
уровень детских шахмат. Больше приличных юниоров, тем больше они заинтересуются услугами тренера с международными званиями (они ведь не пойдут к кмс, тем более это звание у нас де-факто ниже плинтуса поставлено) , больше сеансов и лекций-- тут как раз для услуг тренера важно звание, а не какой-то рейтинг.

0

365

Итоги за 2016 год(без декабря). Результаты сборников (в классику)

мужчины              турниры  оплаченные  партии    рейтинг
1. Аминов  кмс          2              1                 11          0
2. Беликов мг           0               0                  0          0
3. Виноградов  мф    0               0                  0          0
4. Журихин     мф      4               2                 32         50
5. Костин   мм            7               1                 60         6
6. Попов мф              4               2                 28         -20
7. Провоторов мф      1               0                  9          -16
8. Раецкий мг            3               0                 27         -1
9. Родин мф               4               3                 35         23
10. Чехов мм              3               1                 26         -5

Итого в году на сборника - 2,7 турнира и 23,2 партии  +36 

Женщины
1. Абрамова  кмс          1               0                  9         -20
2. Авдеева    мф          0               0                  0           0
3. Воищева    кмс         0               0                  0           0
4. Голышкина кмс         3               0                  18        -192
5. Семенова    мг          1               0                   9         -18

Итого  на сборника    1 турнир и  7,1 партии в году    -230

И еще- в 2014 году Воищева играла в Батуми на Чемпионате Европы до 18,
а на Высшей Лиге Зина заняла 8 место с результатом 6 из 9.

Пока без собственных комментариев.
Хотелось бы сначала послушать других.
В первую очередь президента, гл.тренера, спонсора.

0

366

Ну, пока народ думает над оценкой результатов сборной и нужна ли она вообще добавлю немного инфы

Наверное, не все обратили внимание,
что сильнейший игрок региона мг Чернышов https://ratings.fide.com/card.phtml?event=4117328
(кстати, много лет не включаемый гл.тренером Кисловым М в сборную области)
перешел в категорию 2400+.(

Примерно 10-15 лет тому назад у нас было 2-3 игрока 2500+  сейчас -круглый 0
                                                           около десятка 2400+  сейчас -2
                                                           около двадцати 2300+ сейчас около 10
у женщин 10-15 лет тому назад у нас было 1-2 игрока 2300+ сейчас - круглый 0
                                                                  1-2 игрока 2200+ сейчас 0
                                                                 около 5 игроков 2100+ сейчас 2
                                                                 около десятка 2000+ сейчас 2

Зато 10-15 лет назад не было позиции гл.тренера вообще,
а сейчас есть и причем на ставке ЦСП.
За последние лет 5 только на его командирование (в цифрах 2016г) был потрачен миллион рублей.
Хотя, может a1h8 и ошибается, и на самом деле может полтора миллиона?
Только гл.тренер может сам исправить эти досадные ошибки.
Делается это так- в столбик пишутся поездки и напротив цифры и за чей счет (ЦСП, клуб, федерация).
Заранее извиняюсь, если паче чаяния, окажется чуть меньше миллиона.
Но почему-то мне кажется, что скорее сборная России станет чемпионом мира по футболу в 2018,
чем гл.тренер сможет показать народу свое пятилетнее командирование и похвалиться достигнутыми результатами.

Теперь же некоторые и наверняка ошибочные рассуждения
С другой стороны, когда мы говорим,
что в цикле из 5 турниров в ЧО (город, клуб, область, молодежка и сам финал) должен быть призовой фонд порядка 200 тысяч,
то народ хватается за голову - "ничего себе такие призовые деньжищи" на каких-то 10-15 лучших игроков в области.
Откуда их взять?
----------------------------------------------------------------------
Опять же, кто первичен в шахматах - тренер или игрок?
Тренер (а тем паче главный) он игроков готовит (а не хухры-мухры!) и должен и зарплату получать и командироваться на 6-8 турниров(сборов),
а игроки (пусть и сборники) должны искать другую работу( где деньги платят) и по ночам тренироваться, очевидно, чтобы не опозорить гл.тренера.
и "прыгать до потолка от радости", если нескольких из них командируют на 1-2 турнира в году.
Именно такая ситуация сейчас в Воронеже.

А в турнирах игроки-сборники пусть платят взносы - себе же на призы.
Это считают правильным президент, гл.тренер, спонсор.
Так было в сентябре с отборочными к ЧР по быстрым и блицу,
так было с чемпионатом клуба в октябре, молодежкой и ветеранами в ноябре
и так планируется ЧО по быстрым и блицу в конце декабря.

0

367

a1h8 написал(а):

Итого в году на сборника - 2,7 турнира и 23,2 партии


Мы сыграли с Талем десять партий, в преферанс, в очко  и на бильярде..

0

368

Интервью 2002 года с Евгенией Мещеряковой.

http://s2.uploads.ru/GEdKj.jpg

http://s3.uploads.ru/wW61V.jpg

+1

369

Некоторые общие выводы и конкретика из интервью с Евгенией и из ее шахматной карьеры:

1. Воспитание игрока уровня гроссмейстера стоит приличных денег- несколько десятков тысяч нерублей
и поэтому потеря регионом такого игрока - это очень серьезная потеря для местной федерации,
то есть многолетняя работа некого собирательного коллектива(тренеры, организаторы, спонсоры, друзья-соперники и тд) идет насмарку.
Ясно, что игрок такого уровня может приносить пользу местной федерации десятки(!) лет
( это специфика шахмат в отличии, скажем от гимнастики)
как игрок, а к окончанию спортивной карьеры скорее как тренер или может быть как судья или организатор.
Также этот игрок для многих местных шахматистов является можно сказать местным символом и это тоже важный момент для федерации,
особенно при воспитании новых молодых игроков.

2. Причинами полного ухода из шахмат Евгении являются
а) социальные - замужество и материнство
б) полный провал работы ВОШФ со взрослыми сборными  на протяжении лет 7-8:
мизерное командирование и практически полностью разрушенная система цикла чемпионата области (подразумевается близко к нулевому финансированию) 

Если посмотреть за несколько лет состав ведущих женских игроков в России то можно заметить, что и материнство и возраст не являются 100% помехой
(Костенюк, Погонина - 30+), (Галлямова, Ковалевская - 40+) для того чтобы играть на самом высоком уровне.
Но федерация- в данном случае РШФ решает успешно финансовые вопросы сборников и цикл чемпионата РФ также проходит с очень хорошими призами.
В только что закончившемся суперфинале в Новосибирске чемпионка Костенюк выиграла 500 тысяч + кроссовер Рено. Общий фонд - 2,7 млн.
Добавлю, что есть и кубок России среди женщин, где в финале - фонд 400 тысяч, а первый приз -120 выиграла Боднарук.
Кроме того, есть и сборы и стипендия.
То есть это пример, как должна работать федерация с направлением - сборные команды.

Очевидно, что когда спускаешься на региональный уровень, то и цифры должны сильно отличаться,
ну уж всяко не быть практически нулем, как у нас.

0

370

Мы в этой теме сломали уже много копий по поводу
должен ли быть приличный призовой фонд в цикле чемпионата области и
есть ли другой способ, кроме как серьезной финансовой поддержки сильнейших местных игроков,
чтобы бы в регионе в принципе существовали так называемые Врж-профи.

Посмотрим на последнюю статистику чемпионатов по классике

1. Суперфиналы ЧР ( мужчины - 6,3 млн; жен - 2,7) + по Рено чемпионам
2. Татария (муж- 175, жен-75)
3. Краснодарский край (муж-145, жен - 55) + чемпионы командируются на ЧЕ (это где-то тысяч по 60-70 дополнительно)
4. Бурятия (муж- 150)
5. Свердловская (муж-100, жен- 50)
6. Челябинская (муж- 80, жен-30) + расходы  приезжих
7. Кемеровская (муж - 80) + расходы приезжих

Воронежская (муж-55, жен-15)

Быстрые
1. Чемпионаты РФ (муж- 840, жен-460)
2. Спб - 205
3. Mосква - 80
4.Татария - (Гран-При: 6 этапов +финал) -300 ( 130 в финале)
5. Челябинск (Гран-При) - 200
6. Екатеринбург - 50
7. Новороссийск - 60
8. Алексеевка - 50
9. Краснодар - 100 (в финале) + 4 этапа по 40 и без взносов

Воронеж- голый 0

блиц
1. Чемпионат России (муж -420, жен-280)
2. Москва-? ( просьба к Евгению дать цифру)
3. Спб -?
4. Краснодар -70
5.Екатеринбург - 40
5.Казань (Лига Блиц) - 200 (75 в финале)

Воронеж - круглый 0

Вопрос
Как объективно оценить работу президента по нахождению финансов и работу спонсора ВОШФ в 2016 году?

0

371

А.В. Раецкому (a1 h8)

Александр Викторович, подскажите, пожалуйста, Вы кого из спонсоров конкретно хотите оценить? Мне на ум приходит порядка 20 организаций и частных лиц, которые приняли участие в оказании спонсорской помощи воронежским шахматам и шахматистам, а также федерации в 2015-2016 году.

0

372

Александр Владимирович (гостю Александру Кошеварову),

Не знаю разочарую или обрадую Вас,
но на Кошеварова А.В. по моим наблюдениям может 99% местных шахматистов смотрит как "на мешок с деньгами".
Или Вы считаете, что  Вас не перебивают не президент, не вице- президенты
и Вы на президиумах можете говорить 50% общего времени и всех самому перебивать, считая, что Ваше мнение самое главное только из-за того,
что Вы член комиссии по сельским шахматам??

К сожалению, сегодня на президиуме Вы не смогли обеспечить выполнение 3 желаний a1h8.
Простому смертному можно было бы попенять, как же так - ты не выполнил обещание на форуме.
Но разве можно что-то говорить поперек "солнцу федерации"- главному спонсору ВОШФ?
Ему, конечно, все дозволено.
"Федерация же без него ваще загнется"- мнение многих, но, сорри, не a1h8.
Я уже говорил здесь,
что спонсор, который считает себя "пупом земли" - это худший вариант для общественной организации
Будете спорить? Что ж давайте аргументы.

А вот, что не выполнил спонсор ВОШФ или номинальный член комиссии по сельским шахматам

a1h8 написал(а):

Александр Кошеваров написал(а):

    Александр Викторович, и все же скажите,
    что лично для Вас надо сделать,
    может быть мы все вместе сможем?
    Только, если можно кратко, по пунктам (1, 2, 3 ... -е)
    и лично для Вас.

Александр Владимирович,

Лично для меня и кратко по пунктам:

на следующем президиуме

1) Сделать годовой отчет за 2016 с анализом результатов по всей работе федерации (мужчины, женщины, сельские ш-ты, судейство и тд).
И как следствие анализа - конкретный план с цифрами на 2017 ( финансирование, планируемые результаты  по всем направлениям)
Это для президента.

2) Сделать финансовый отчет (сколько, на кого по фамилиям и куда потрачено деньги на поездки) и какие результаты достигнуты.
Что будет исправлено (если вдруг есть неудачные решения в 2016) в 2017.
Это для гл.тренера

3) Сделать финансовый анализ общей ситуации в федерации.
а) Сколько денег нужно для полноценной работы федерации (скажем на уровне календаря 2006-2007) и откуда их взять?
б) Дать объективную оценку работы спонсора в 2016 году.
(Скажем, если надо например минимум миллион, а спонсор перевел сто- двести тысяч это как оценить - как неудовлетворительно или все равно "хлопать в ладоши"?).
в) можно ли спонсора называть посредственным/затухающим, если он не справляется с задачей?
Это для спонсора.

0

373

но на Кошеварова А.В. по моим наблюдениям может 99% местных шахматистов смотрит как "на мешок с деньгами".

У банкиров свои причуды. Кто-то покупает золотые унитазы, кто-то курорты и острова на Тенерифе, а кто-то место члена комиссии по сельским шахматам с правом решающего голос. Сель а ви

0

374

Я не очень понимаю, как мне кажется, один принципиальный вопрос.
Александр Владимирович является кем? Спонсором Воронежских шахмат или ответственным за работу со спонсорами в ВОШФ?
Если спонсором- тогда к нему вообще никаких вопросов быть не может. Сколько дал денег- столько дал. Большое спасибо за помощь. А если федерации не хватает денег, то это вопрос к Президиуму- почему так и кто за работу со спонсорами отвечает? А то получается как в анекдоте, когда один мужчина ходил каждый день на работу, по одной и той же улице, на которой сидел нищий. И это мужчина давал каждый день нищему по 10 долларов, а в один день дал пять, объяснив тем, что у него сейчас проблемы с деньгами, потому что он строит себе дом. На это нищий ответил: "Дом это, конечно, хорошо, но почему ты его строишь за мой счет?"

А вот если второй вариант и Александр Владимирович является  ответственным за работу со спонсорами в ВОШФ, то конечно Президиум или Конференция имеют право работу ответственного за финансирование как-то оценивать. Но и здесь нужны критерии с конкретными цифрами. Скажем, нужно привлечь за год 1 000 000 рублей спонсорских денег. А человек  ответственный за работу со спонсорами не смог эту сумму найти, то можно сказать, что он не справляется. Ставился так вопрос на Президиумах?

+4

375

Нет, Алексей, г-н Кошеваров - золотая рыбка

"сегодня на президиуме Вы не смогли обеспечить выполнение 3 желаний a1h8".

0

376

Всех форумчан с наступившим Новым Годом! Здоровья, успехов, удачи!

Для федерации надеюсь год столетия революции также принесет революционные изменения!
В 2017 году в руководстве ВОШФ появятся новые, амбициозные и серьезные люди,
которые смогут остановить десятилетнее падение Воронежских шахмат в пропасть.


Тренер_блондинок написал(а):

А вот если второй вариант и
1)Александр Владимирович является  ответственным за работу со спонсорами в ВОШФ,
то конечно
2) Президиум или Конференция имеют право работу ответственного за финансирование как-то оценивать.

Но и здесь нужны критерии с конкретными цифрами.
Скажем, нужно привлечь за год 1 000 000 рублей спонсорских денег.
А человек  ответственный за работу со спонсорами не смог эту сумму найти, то можно сказать, что он не справляется.
Ставился так вопрос на Президиумах?


Абсолютно согласен с Алексеем.
К сожалению, у нас не формализованы отношения с ответственным за работу со спонсорами.
По-видимому, должен быть договор, где прописаны как привилегии, так и ответственность.

В РШФ создан попечительский совет (председатель - Песков) и хотя там,
как обычно и бывает, несколько человек записаны "просто так", тем не менее результаты
по спонсорству - серьезные.

Несколько лет тому назад идею создания попечительского совета попробовали осуществить и мы в Воронеже.
Но результата не достигли.
Сейчас после серьезной раскрутки шахмат на самом верху напрашивается вернуться к этой идее.

И в заключении, интересный опыт работы Зангалиса, правда, для одного топового игрока.
http://secretmag.ru/longread/2016/12/28/zangalis/

0

377

О Саратовских шахматах.

Саратовцы -наши соседи и мы постоянно с ними конкурируем.

Мы уже не раз говорили, что развитие шахмат в регионе зависит порой от одного влиятельного человека
и что, увы, такая ситуация не есть good. В любой момент все может полететь в тар-та-рары.

В Саратове многие годы оргструктура шахмат была скажем так очень специфична.   
Обычно в облфедерацию входят различные клубы, как местные так и по профдеятельности.
А в Саратове все было наоборот.
При шахматном клубе Экономического Университета (СГСЭУ) существовала Саратовская облфедерация!
Именно так.
Ректор Динес поставил шахматы на самое высокое место и бюджет шахклуба университета насчитывал несколько миллионов в год.
А у облфедерации может в 50 раз меньше! Вот такая необычная структура шахмат в регионе.

СГСЭУ выставлял по 2 мужские и женские команды в чемпионатах России (Воронеж все эти годы выставлял по голому нулю),
обеспечивал командированием и служебными квартирами ведущих (например, Баиру Кованову из Элисты), а в 2011 смогли провести
элитный круговик с участием Леко, Морозевича,Щирова,Пономарева и др.
http://ruchess.ru/news/report/tournamen … nd_karpov/
Ясно, что закончив школу многие ведущие юниоры переезжали в Саратов.
Вот тут очень много инфы-
http://wwww.seun.ru/content/info/learnd … ahimat.php

Но в 2013 году Динес ушел с поста Ректора и Саратовские шахматы "улетели в трубу".

Правда, в 2015 бизнесмен Береда стал президентом федерации и на год взял финансирование на себя.

В 2016 - так
http://www.vzsar.ru/news/2016/12/15/tre … yblei.html

президент - просто тренер и мастер ФИДЕ Муромцев
http://saratovchess.ru/news/detail/934

0

378

«Желающих стать почётным спонсором хоккейного клуба «Буран» не наблюдается»
http://blogs.moe-online.ru/user/139/6490.html

0

379

Эрнесто Инаркиев стал Президентом  федерации Ингушетии.
http://ruchess.ru/news/all/ernesto_inar … ngushetii/
Странно, выбрали шахматиста президентом.
Совсем что ли наш форум не читают.

+1

380

Иван написал(а):


Эрнесто Инаркиев стал Президентом  федерации Ингушетии.

http://ruchess.ru/news/all/ernesto_inar … ngushetii/
Странно, выбрали шахматиста президентом.
Совсем что ли наш форум не читают.


Те, кто не читал или забыл полемику о том, кому лучше быть президентом ШФ - бизнесмену, политику или шахматисту (see post 311).

Посмотрим каким президентом ШФ Ингушетии будет Чемпион Европы 2016.
Но, в Ингушетии, как и в других нац.регионах, президент какой-либо федерации это скорее дань успехам человека,
который прославил свой народ. И подразумевается, что скорее всего, он будет "выставочной фигурой", а не "рабочей лошадкой".

Напомню, что нынешний чемпион РФ мг Александр Рязанцев был некоторое время президентом Челябинской ШФ,
но особых успехов заметно не было.
Многие годы президентом Белгородской ШФ гм Александр Иванов.
С его супер-активностью - играть, судить, организовывать тем не менее в регионе взрослых шахмат практически нет.

По-моему, единственным положительным примером президента мг была Астраханская ШФ,
но Александр Евдокимов уже много лет имеет свой бизнес. 
http://www.astrachess.ru/   

Ну и в конце, а что если президентом ШФ будет президент страны?
Или соответственно президентом ШФ региона будет губернатор.
Осенью 2016 президентом Молдовы стал Игорь Додон.
http://www.papinchess.ru/news/1277/
http://www.chess-news.ru/node/22331

И уже много лет президент ШФ Армении Серж Саргсян по совместительству является президентом страны).
Шахматный всеобуч уже 2 года. Армения одна из самых шахматных стран.Трижды Олимпийские чемпионы.

В России только губернатор Забакалья Константин Ильковский взялся возглавлять ШФ
http://ruchess.ru/news/all/v_chite_otkr … hakhmatam/
https://youtu.be/WBv1YkAuiU8
Ильковский с 2.43

0

381

Название темы скорректировано по предложению С.Н.Гребенникова

0

382

Максим Шушарин: План по рождению шахматных чемпионов область перевыполнила на 2000 лет вперед
http://uralpress.ru/reviews/maksim-shus … a-2000-let

– Максим Анатольевич, подобные турниры – это ведь не только престиж областной шахматной федерации, но и серьезные финансовые затраты. Откуда средства?

– Из моего кармана. Хотя, если честно, я бы большим удовольствием тратил деньги на массовые турниры, в которых растет общее мастерство шахматистов, появляются новые имена и таланты.

– Не жалко расставаться с кровными?

– Это не вопрос жалости. Я могу объяснить, почему я трачу на шахматы свои деньги. Причин три. Первая: с 2008 года в Челябинской области ничего подобного в регионе не проводилось. Шахматисты варились в собственном соку. Человек десять международных гроссмейстеров и мастеров годами играли между собой, сыграли по сто партий, но у них не было серьезной игровой практики. Я пытаюсь им эту практику предоставить. Вторая причина – юные шахматисты области. Какую картину мы видели? Есть талантливые ребята, которые с удовольствием занимаются шахматами. Годам к тринадцати они достигают, скажем, потолка мастера международного класса. А дальше – стоп! Перспектив у таких шахматистов – ноль. Поэтому областная федерация готова оказать поддержку росту таких перспективных ребят. Даже тренеры заметили, что оптимизма у детей добавилось. Если все планы мы реализуем, то любой талантливый ребенок сможет у нас «с нуля» дорасти до международного мастера или даже гроссмейстера, участвуя в рейтинговых турнирах, не покидая пределы Челябинской области. Взять хотя бы нынешний массовый турнир Мемориала Лозоватского. Раньше в подобных соревнованиях участвовали 30-40 человек, а в этом году в такой турнир мемориала заявились 98 шахматистов!

– Расширение массовых турниров – это третья причина?

– Нет, это все еще вторая. Третья – это повышение имиджа нашей федерации в глазах наших соседей и не только. Я заметил, что нам стали немного завидовать коллеги из Свердловской, Курганской, иногда Тюменской областей. Потому что к нам на турниры едут известные шахматисты. А это, в свою очередь, способствует разнообразию стилей, повышению мастерства игроков. Мы решили развивать серию турниров по быстрым шахматам, поскольку это целесообразно – не требуются дополнительные затраты на размещение и организационные вопросы для команд из соседних областей: приехали – отыграли – уехали. Но при этом победители таких краткосрочных турниров получат приглашение на участие в турнир с нормой международного мастера. А это уже совсем другие перспективы. Поэтому к нам с удовольствием приезжают соседи, у которых такой системы нету.

– Даже в богатой Тюмени?

– Сейчас, когда упали цены на нефть, она уже не такая богатая. В конце октября руководители шахматных федераций Урала и Западной Сибири собрались в Екатеринбурге, чтобы обсудить общие проблемы, неформально пообщаться. Так вот, тюменцы пожаловались, что сейчас не могут организовать ни одного более-менее крупного турнира. Их федерации выделили под шахматную школу помещение в тысячу квадратных метров, которому требуется ремонт. А денег не хватает даже на ремонт. А вы говорите «богатые»…

0

383

1) Спасибо Ironcast за ссылку на интервью нового президента ЧОШФ.
Одна из его главных идей - это мощный полноценный внутренний календарь для всех групп(конечно и для ведущих мужчин и женщин).

2) Интересная инфа о президенте шахфед Ингушетии
http://ruchess.ru/news/all/fide_i_sport … nichestve/
То есть, как и предполагалось - Инаркиев будет просто играть в шахматы, а клуб Ади Ахмед выступит его и не только его спонсором.

3) А вот на открытии клуба Ади Ахмад в 2014 году (то есть нет серьезных шахматных традиций в Ингушетии)
всего ничего первый приз в быстрых было авто, второй - 50 штук, а третий - 40.
http://adi-ahmad.ru/glavnaya-stranica

4) Еще одна новость с сайта РШФ о турнире по быстрым в Армавире (Краснодарский край)
http://ruchess.ru/news/all/anton_demche … akhtsyana/
Сообразительный читатель заметит, что Демченко(гм,2600+) не из Армавира, как и гм Захарцов(Ростов).
А почему-то в Воронежских рапидах и мм редкость, не говоря уж о гм.
Ответ несложен - гарантированный призовой фонд 80 тысяч от шахфед г.Армавира(200 тыс. население)

5) А вот положение о кубке Краснодарского края по быстрым.
http://kubanchess.ru/Images/Polozhenie_ … _2016_.PDF
Четыре двух дневных этапа по 40 тысяч призовой фонд и в финале 100 тысяч!!
И это по рапиду!

6) Алексеевка (Белгородская обл, 40 тысяч население) провело 4 турнира по быстрым с призовым фондом в каждом- 50 тысяч.
Последний турнир из этой серии наши мастера Чехов и Костин почему-то предпочли
первенству Воронежской области по блицу.
Есть догадка почему - нулевой призовой фонд в Воронеже.

0

384

Константин Чернышов написал(а):

Прекрасно! Два наших юниора (в Moscow open) показали великолепный результат: 8,5 из 9 Олеся Власова и 8 из 9 Егор Яуров.
Чистые первые места во втором в России после первенства страны по представительству турнире.
Это, безусловно,образец для растущих маленьких шахматистов Воронежа,
и это одновременно призыв к руководству федерации: начните, наконец-то, помогать росту перспективных юниоров!


Ого, вот это заявление!
Отсюда следует,что федерация помогает всем категориям (мужчины, женщины, ветераны, студенты и тд)
и только юниорам(особенно перспективным) не помогает.
Просто, жесть! :cool:

А a1h8 уже пару лет активно распинается,
что кроме выборочной поддержки детей сборников
и финансирования всех желаний гл.тренера
ничем более ВОШФ не занимается.

Константин Валерьевич, приглашаю Вас на президиум, который состоится сегодня 8 февраля в 18.00 и на следующие.
Да, и Вы до сих пор не являетесь членом ВОШФ(согласно информации от бухгалтера на 07.02).
Согласитесь, что если человек член партии скажем ЕдРа или ЛДПР вряд ли его будут слушать в КПРФ.
На каких основаниях?

Кстати, Кошеваров А.В. считает, что без плана развития федерации не о чем разговаривать (пост 330)
и тогда нужно все оставить, как есть.
Президент же, как и гл.тренер не то что разработали программу развития на много лет,
они не могут предоставить план на один год (теперь 2017).
В декабре я предлагал включить этот вопрос в повестку,
но по ходу ведущий собрания его "замылил".
Посмотрим, что будет сегодня.

0

385

Я вышел из федерации благодаря действиям М.А. Кислова и пока М.А. Кислов де факто стоит у руля федерации я не готов в нее возвращаться. Что касается Вашей борьбы, то она сильно смахивает на "Майн кампф". Борьба на уничтожение не бывает конструктивной и участвовать в ней желания у меня нет.

0

386

Константин Чернышов написал(а):

1) Я вышел из федерации благодаря действиям М.А. Кислова и пока М.А. Кислов де факто стоит у руля федерации я не готов в нее возвращаться.
2) Что касается Вашей борьбы, то она сильно смахивает на "Майн кампф".
3) Борьба на уничтожение не бывает конструктивной и участвовать в ней желания у меня нет.


1) То есть Вы считаете, что руководство Кисловым М. - это беда для федерации,
но вежливо уступаете место бороться со Злом - другим.
Очень красиво и самое главное -практично.
Другие пусть тратят время и силы, а Вы подойдете на расчищенное место.
Виден глубокий гроссмейстерский расчет.

2) Сорри за неграмотность, но "Майн кампф" не читал, как впрочем наверное и многие.
Нельзя ли для малограмотных пояснить, что это значит?

3) Массу предложений по улучшению работы нашей федерации - это не конструктив?
На вскидку- создание команды "Врж-профи",
предложения по календарю,
членство в федерации,
вопрос работы ИД,
предложения по работе главного тренера,
по организации работы президиума и тд.
Это что - деструктив?

0

387

Сегодня завершился процесс в Кирове по Навальному. 5 лет условно.

Приведу выдержку из его сегодняшнего коммента с его сайта.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Всё точно по формуле: Всё, что нужно для торжества Зла — это бездействие добрых людей.
Хорошая новость в том, что формула борьбы так же проста:
не подчиняйтесь добровольно и заранее.
Не все готовы бросаться на танк,
но точно не стоит стелить этому танку ковровую дорожку

или подталкивать его сзади, когда он завяз, переезжая кого-то.
-------------------------------------------------------------------------

0

388

Про главного тренера

Мы в этой ветке не раз говорили о
неудовлетворительных результатах работы гл.тренера ВОШФ Кислова М.А. на протяжении последних 5 лет

Основные претензии

1) Нулевая работа с мужской и женской сборными области

2) Специфическая работа с юниорской сборной
(жесткие правила нахождения в сборной и неадекватное наказание в случае нарушения этих спорных правил)

3) Интересный "братский принцип" командирования- мне примерно половину и всем игрокам (27 чел) оставшуюся половину.
На практике, скажем в 2016, по прикидкам выглядит так - 400 тысяч на гл.тренера и 600 на всех остальных. 

4) Во время командировок за счет Воронежа оказании платной помощи в подготовке конкурентам воронежцев

5) Безответственность за результат. Настаивает, что главная задача гл.тренера по ЦСП - это безопасность, то есть основная функция - охрана игроков

6) Ни одного плана на год ( в том числе и на 2017)

7) Ни одного годового отчета о финансировании, результатах и анализа работы (в том числе и за 2016 год)

8) Манипулирование результатами детей и неосведомленностью нешахматного руководства
о значимости этих результатов и информации о том, чья работа за этим стоит.

Например, по результатам 2016 года  в сборной России 3 юниора
(но при этом двое - Власова и Кочукова вообще не занимаются с гл.тренером не индивидуально и не на сборах)
8 финалистов Высшей лиги( но из них 5 (2+Сакоренко, Чередниченко, Кривцов) опять же не имеют никакого отношения к работе гл.тренера)
и при этом в 2007 от Воронежа было 7 финалистов Высшей Лиги. Таким образом разница минимальная в результатах даже в детских шахматах.
Но в 2007 не было ставки гл.тренера от государства и командирование от клуба было минимальным.
То есть затрачено несколько миллионов за 5 лет(сколько точно пусть посчитает сам гл.тренер),
а результаты - либо полное разрушение( взрослых шахмат) либо малозначительное продвижение у сборной юниоров. 
==============================================================================
А вот как решили вопрос о гл.тренерах в Казахстанской шахфед. 
В 2016 при гл.тренере Павле Коцуре сборные провалились на олимпиаде в Баку.
Павла сразу отстранили от работы.
А через несколько месяцев-конкурс. 

http://kazchess.kz/trenerark/

Главные мысли - конкурс среди тренеров.

Обязательно должны быть
1) стратегия развития,
2) конкретные планируемые результаты,
3) методы работы,
4) ответственность тренера за результаты.

По-моему, это отличный пример, как решать вопрос с важнейшей позицией в работе шахфед
необходим реальный конкурс с конкретными программами кандидатов.

Да, и интересно прочитать про президента Казахстанской шахфед.
http://kazchess.kz/about/president/

Галимжан Есенов (35 лет)-председатель Совета директоров АО «АТФБанк».

0

389

Вчера состоялось совещание в спортуправлении по ситуации в Воронежских шахматах.

a1h8 как докладчик распространил две таблицы.
№1
Изменение рейтингов  Воронежских шахматистов 2004г.- 2017г.(февраль)

№ 2004 2007 2010 2014 2017 изменение
1   2557 2578 2578 2527 2483     -95
3   2453 2455 2442 2423 2389     -66
5   2427 2410 2413 2395 2374     -53
10 2375 2391 2351 2314 2319    -72
20 2304 2302 2261 2257 2238    -66
30 2231 2251 2155 2155 2149    -102
40 2172 2208 2082 2094 2056    -152
50 2142 2161 2051 2037 1999    -162

Итоги за 2016 год (без декабря). Результаты сборников (в классику)
                             турниры  оплаченные  партии    рейтинг
1. Аминов  кмс           2              1                 11          0
2. Беликов мг            0               0                  0          0
3. Виноградов  мф     0               0                  0          0
4. Журихин     мф      4               2                 32         50
5. Костин   мм            7               1                 60         6
6. Попов мф               4               2                 28         -20
7. Провоторов мф       1               0                  9          -16
8. Раецкий мг             3               0                 27         -1
9. Родин мф               4               3                 35         23
10. Чехов мм              3               1                 26         -5
Итого в году на сборника - 2,7 турнира и 23,2 партии  +36
Результаты в России                                                                                                                            
а) команда впервые за 10 лет случайно в последний момент участвовала в ЧР (12 место из 23)                                                                                                           
б) в Высшей Лиге  56 место из 60                                                                                                         
в) практически никто не играл ни в одном из 9 выездных мужских этапов Кубка России                                             
г)  в ЧР по рапиду 138 место из 166                                                                                                       
д) в ЧР по блицу 77 место из 151                                                                                                             
Итого :
1) Мужская команда не играла в командном чемпионате России почти  10 лет.
2) Количество турниров по уровню сборников  в Воронеже с 4 опустилось до одного.
3) Первенство области деградировало ... Вместо суперфиналов с участием гроссмейстеров и мастеров теперь слабая проходная швейцарка с маленьким призовым фондом.

№2
Изменение рейтингов  Воронежских шахматисток 2004г.- 2017г.(февраль)

                     
№ 2004 2007 2010 2014 2017 изменение
1 2273 2302 2258 2215 2196   -106
2 2211 2216 2145 2148 1985   -231
3 2162 2120 2057 2125 1985   -177
4 2148 2066 2052 1997 1969   -179
5 2140 2053 2051 1970 1857   -283
6 2059 2009 2019 1943 1844   -215
10     - 1928 1769 1691 1632   -294

Итоги за 2016 год (без декабря). Результаты сборников (в классику)
                             турниры  оплаченные  партии    рейтинг
1. Абрамова  кмс         1               0                  9         -20
2. Авдеева    мф          0               0                  0           0
3. Воищева    кмс        0               0                  0           0
4. Голышкина кмс        3               0                  18        -192
5. Семенова    мг         1               0                   9         -18
Итого на сборника    1 турнир и  7,1 партии в году    - 230 по рейтингу

Результаты в России
                                                                                                                 
а) команда не участвовала в ЧР                                                                                                           
б) никто не играл в Высшей Лиге (52 участника)                                                                       
в) никто не играл ни в одном из 3 женских этапов Кубка России                                             
г)  в ЧР по рапиду 59 место из 63                                                                                                 
д) в ЧР по блицу 31место из 50                                                                                                   
е) чемпионка области 2016 года приняла участие (за свои деньги) в женском этапе кубка России 2017 в Москве и заняла 105 место из 115 участниц.
Итого :
1) Женская команда не играет в командном чемпионате России уже 10 лет.
2) Количество женских турниров в Воронеже с 5 опустилось до одного.
3) Первенство области деградировало до «ниже плинтуса».
В 2007 году ветеран Шарыкина(65 лет) с рейтингом 1835 была с предпоследним рейтингом  из 11 и заняла чистое последнее место, сделав одну ничью из 10.
Прошло 10 лет с тех пор и Римма Павловна(уже 75 летняя) снизила  рейтинг почти на 100 очков,
но теперь среди 10 участниц это был высший рейтинг(!!!)
и набрала она 2,5 из 9. Все остальные участницы были школьницы (в основном 12-летние и две из которых участницы детских чемпионатов мира и Европы)).
Кстати, призовой фонд (15 тысяч) упал примерно в 4 раза по сравнению с 2007.

Неудивительно, что в таких благоприятных условиях гроссмейстеры
Мещерякова и Семенова, ряд мастеров ФИДЕ (Малашенко, Чусова,Огнерубова, Авдеева)
завершили свои выступления гораздо раньше, чем могли бы.                                                                   
На сегодня в Воронеже есть только один игрок мастерского уровня – Чернышова Наталия (2200),
но все нормы и результаты она добилась за свой счет и за счет своей работы. Из сборной ее исключили несколько лет назад.

+1

390

a1h8 написал(а):

Вчера состоялось совещание в спортуправлении по ситуации в Воронежских шахматах.


Ну и.. После таких цифр Кадурин, наверное, застрелился? Или сказал, что ему все это до одного известного органа?

0


Вы здесь » Воронежский шахматный форум » Шахматные организации Воронежской области » Мысли гроссмейстера А.В.Раецкого по стратегии развития федерации