Осенний Воронеж
Юниорские первенства области МД9 М11 Д11 М13 Д13 Ю15 Д15 ЮД17 ЮД19

Первенство Воронежа среди юниоров до 9 лет до 13 лет до 17 лет
21-й международный шахматный фестиваль
Этап Детского Кубка России-2017: М-9 М-11 М-13 М-15 Д-9 Д-11 Д-13 Д-15
Последние турниры: Мемориал Загоровского Чемпионат г. Воронежа Рейтинговый турнир СДЮСШОР №13 C нормой мм Первая лига
Кубок выходного дня Школьный рейтинговый турнир Весенний Воронеж Зимний Воронеж-2017 Рейтинговый Эло > 1800 Рейтинговый Эло < 1800
Чемпионаты Воронежской области-2016: Быстрые шахматы Блиц Мужчины Женщины Молодежь Ветераны
Юниорские первенства ЦФО-2016: M-11 M-13 M-15 M-17 M-19 Д-11 Д-13 Д-15 Д-17 Д-19
Кубок Воронежа среди любителей-2016 Финал первенства ОШК-2016 Чемпионат Воронежа-2016 Чемпионат области-2015
Юниорские первенства области-2016: M-13 M-15 M-17 MД-19 Д-11 Д-13 Д-15 Д-17
Турниры в 2016 году: Осенний Воронеж Мемориал Загоровского Весенний Воронеж Зимний Воронеж
Шахматные новости: Спорт-Игрок РИА Воронеж Борисоглебская ДЮСШ Труд-Черноземье
Шахматные организации: Областной шахматный клуб СДЮСШОР №13
FIDE ICCF РШФ РАЗШ: форум сайт МШФ ЦФО
Шахсекция ВКонтакте "Воронеж шахматный" на БВФ Cтарый форум (только чтение) Старый сайт областной ШФ
Воронежская область в базе соревнований РШФ: Турниры Шахматисты

Воронежский шахматный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Воронежский шахматный форум » Соревнования в Воронеже » Чемпионаты Воронежской области среди мужчин и среди женщин


Чемпионаты Воронежской области среди мужчин и среди женщин

Сообщений 61 страница 90 из 119

61

Есть стойкое ощущение что жертва ферзя во всех вышеозначенных партиях с любой стороны некорректна. Впрочем, это тема уже для совершенно другой ветки форума.

Отредактировано horn74 (2015-12-15 14:25:57)

0

62

http://s6.uploads.ru/t/4dq2a.jpg
http://s6.uploads.ru/t/k1KSO.jpg

+1

63

Сегодня состоялся перебой за звание чемпиона области среди мужчин. В результате упорной борьбы чуть удачливее и сильнее оказался Алексей Владимирович Костин, который и стал чемпионом области среди мужчин.

0

64

Алексеевский шахматист выступил в чемпионате Воронежской области

0

65

"а в предпоследнем туре Павел сыграл вничью с мг Раевским Александром"

А в остальном - неплохая статья.

0

66

Ну еще ВГАСУ институтом назвали..

0

67

Внимание!
Новогодняя лекция международного гроссмейстера
Раецкого Александра Викторовича

Лекция состоится 27-го декабря (воскресенье) в 17.30 в областном шахматном клубе.

Тема лекции: «Шипы и розы чемпионата Воронежской области по шахматам».

Вход свободный.

Приглашаются все желающие!

+1

68

Напоминаем про лекцию по чемпионату области в 17.30

0

69

ПАвел написал(а):

Напоминаем про лекцию по чемпионату области в 17.30

Не помешало бы устроить видеозапись лекции.

0

70

Izgnannik_iz_Sparty написал(а):

Не помешало бы устроить видеозапись лекции.


Посетили лекцию. Очень понравилось. Видео записывать не решились, чтобы не смущать лектора. :-)

Спасибо лектору и организаторам. Надеемся, что лекции в таком формате станут регулярными.

0

71

VDV написал(а):

Посетили лекцию. Очень понравилось.

Присоединяюсь! Спасибо Александру Викторовичу за очень интересную лекцию-урок.
Не плохо бы если и другие высококвалифицированные шахматисты поддержали эту инициативу.

0

72

Интересно, а что Раецкий говорил про договорные партии в прошедшем чемпионате?

0

73

Костин и Воищева выиграли чемпионат Воронежской области по шахматам - "Игрок" от 28.12.2015

После долгого перерыва появилась заметка о шахматах в "Игроке"
Информацию в эту газету теперь дает Сергей Константинович Маликов - пожелаем ему удачи!

0

74

a1h8 написал(а):

А вот запрещение ничьи до 40 хода это общепринятая норма, как в России (как у школьников, так и у взрослых в официальных соревнованиях) так и в мире.

Введение этого правила было объявлено как борьбой за интересы зрителей, чтобы сделать шахматы более зрелищными.. В данном случае подобные правила из области "чиновники имитируют бурную деятельность" и чем бы душа не маялась..  Не вижу уж такого зрительского интереса чтобы ради него заниматься разной хренью. К слову, я не уверен что именно во всех чемпионатах--это общепринятая тактика. Так как раз здесь главное определить сильнейшего. а не поднимать зрелищность. В Кубке Мира с выбыванием этой фигни точно не было.

Была у меня настольной книга о межзональных 1979 года, так вот, один из победителей, Тигран Петросян там прямо рассказывал, что начале турнире прикинул, что в этих турнирах нужно набирать плюс 5. Что и было сделано. Подавалось как пример самодисциплины и умения планировать. Кстати, это вообще-то такая тактика среди серьёзных гроссмейстеров (это которые на призы претендуют) делать между собой ничьи и вырубать хвост.
Помнится, что когда ФИДЕ первый раз пытались вести правило ещё 30 ходов, то первым его нарушил не кто иной, как Роберт Фишер, известный своей бескопромиссностью. А когда кто-то из судей стал протестовать--последовало: Фишер сам лучше ФИДЕ знает когда соглашаться на ничью, а когда нет..

Кстати, а почему играющие часто сдаются до 40 хода? Ведь зрители не увидят ( и не услышат!) мат--цель шахматной партии.. Недоработка явная судей. В футболе ведь не сдаются при счёте 3-0, а играют все отведенные 90 минут.. Так и в шахмат надо обязать играть не менее 90 ходов.

+1

75

Ironcast написал(а):

Кстати, а почему играющие часто сдаются до 40 хода? Ведь зрители не увидят ( и не услышат!) мат--цель шахматной партии.. Недоработка явная судей. В футболе ведь не сдаются при счёте 3-0, а играют все отведенные 90 минут.. Так и в шахмат надо обязать играть не менее 90 ходов.


Да, интересная мысль..

0

76

Ironcast написал(а):
Кстати, а почему играющие часто сдаются до 40 хода? Ведь зрители не увидят ( и не услышат!) мат--цель шахматной партии.. Недоработка явная судей. В футболе ведь не сдаются при счёте 3-0, а играют все отведенные 90 минут.. Так и в шахмат надо обязать играть не менее 90 ходов.

Тренер_блондинок написал(а):

Да, интересная мысль..


Поздравляю нового чемпиона области, проявившего свои лучшие качества игрока и показавшего реальный бойцовский характер, как в турнире,
так и в переигровке трех лучших за титул!

Предполагаю, что в 2008 году Алексей уже стал тренеровать блондинок и посему пропустил революционное предложение одного из моих хороших знакомых
иранца IA+IO Мердада Пехлеванзаде - https://ratings.fide.com/card.phtml?event=12504270
"играть до мата на доске"
. C этой "матовой  (но по-моему, бредовой) идеей" он выступил на конгрессе ФИДЕ во время олимпиады в Дрездене.
Увы, статья на english, sorry.

http://en.chessbase.com/post/let-kings- … -the-board

Но почему-то это не проканало. :tomato:

0

77

a1h8 написал(а):
А вот запрещение ничьи до 40 хода это общепринятая норма, как в России (как у школьников, так и у взрослых в официальных соревнованиях) так и в мире.

Ironcast написал(а):

Введение этого правила было объявлено как борьбой за интересы зрителей, чтобы сделать шахматы более зрелищными.. В данном случае подобные правила из области "чиновники имитируют бурную деятельность" и чем бы душа не маялась..  Не вижу уж такого зрительского интереса чтобы ради него заниматься разной хренью. К слову, я не уверен что именно во всех чемпионатах--это общепринятая тактика. Так как раз здесь главное определить сильнейшего. а не поднимать зрелищность. В Кубке Мира с выбыванием этой фигни точно не было.


Когда дилетант пытается с серьезным видом о чем-то серьезном рассуждать, то кроме саркастической улыбки это вызвать ничего не может.
Хорошо,что среди форумчан таких единицы.
Ironcast наплел про "интересы зрителей", про каких-то "чиновников" - видно, что в голове полная каша.

Теперь по существу. Эволюцию правил еще никто не отменял. В любом виде произошли серьезные изменения, учитывающие реалии сегодняшнего дня.
Футбол, хоккей, волейбол, настольный теннис, баскетбол и так далее. Общая идея всех изменений - сделать борьбу более интересной и динамичной,
стимулировать борьбу за победу, убрать очевидные недостатки присущие конкретному виду спорта
.

Главная идея запрещения на ничью до (40) хода - это изменение психологии игроков.
У них отнимается право в дебюте и миттельшпиле предлагать ничью практически вообще.
Игрок идет на партию с мыслью как играть, а не на каком ходу предложить ничью, если что-то пойдет не так.
При этом, если игроки договорились о ничье с помощью троекратного повторения, то, естественно, ничего с этим сделать нельзя,
если все будет пристойно, а не в стиле 1.Nf3 Nc6 2.Ng1 Nb8 3.Nf3 Nc6 4.Ng1 Nb8 5.Nf3, как сделали ничью воронежские юниоры в 2014 году.
Правильный результат за такую наглую ничью - 0:0. Мы это обсуждали здесь правила шахмат и судейство

Последний яркий пример - опен "Миллионник" (призовой фонд -1 миллион, правда минимальный взнос для всех была штука баксов) в октябре в Лас-Вегасе.
В последнем 7 туре отбора Накамура сыграл 9-ходовую ничью с МакШайном, сделав троекратное повторение. Напомню, что Накамура-чемпион США и в тот момент
у него рейтинг был 2-й в мире-2816. Организаторы около часа совещались - звонили в ФИДЕ и нескольким авторитетным судьям. В итоге  все-таки ничью приняли.
Забавно, что потом был перебой 9 игроков за одно место в полуфинал и Хикару его выиграл, а затем выиграл в нокауте и первый приз - 100 штук.

+1

78

Халимон написал(а):

Интересно, а что Раецкий говорил про договорные партии в прошедшем чемпионате?


Таковых было единицы - не в пример предыдущим чемпионатам, где правило 40 ходов не применялось.
А партия Журихин-Попов заинтересовала многих. Ребята выучили интересную ничью.
И это лучше, чем сообщение по телефону - запишите нам рыбу.
Будете с этим спорить? :flag:

+1

79

А почему, интересно, в шахматах не приживается правило  - победа - 3, ничья - 1, поражение - 0? Ничьих договорных - как ветром сдуло бы.

0

80

Это интересно и проводятся уже такие турниры-но кто-то будет делать в борьбе ничьи-кто-то чередовать победы с поражениями(ДАЖЕ СПЕЦИАЛЬНО) И БУДЕТ ВПЕРЕДИ!Удачи!

0

81

horn74 написал(а):

А почему, интересно, в шахматах не приживается правило  - победа - 3, ничья - 1, поражение - 0?


Потому что, например в футболе, где такое правило- обе команды изначально  в равных условиях, а в шахматах, все-таки, у белых некоторый перевес..

0

82

Уважаемый А1-Н8  я считаю,что правило запрета ничьи до 40-го хода это извращение.Соперники могут договориться заранее,а амбиций и понтов и так с избытком. Мне не понятно ,почему я должен играть чтобы кого-то развлекать.Почему судьи становятся частью игры? Это не правильно.А сообщить о ничье по телефону честнее, клоуны пусть работают в цирке.

0

83

[\quote=Зубастик1 Мне не понятно ,почему я должен играть чтобы кого-то развлекать /quote]

Да ты и так играешь, что все ржут

0

84

horn74 написал(а):

А почему, интересно, в шахматах не приживается правило  - победа - 3, ничья - 1, поражение - 0? Ничьих договорных - как ветром сдуло бы.


Чуть углублю пояснение Сергея Сурова.

Во-первых, в круговиках с участием топов эта система применялась не раз. Например в 2015, Бильбао Мастерс http://chesspro.ru/tournaments/bilbao15
и в прошлые годы в Лондоне, в Биле и других. Естественно, топы заботятся о собственном имидже и поэтому никаких сплавов в последнем туре (да и вообще!) там нет.
Однако, плотность и сила их игры так высока, что ничья - самый закономерный результат.

Напомню,что Капабланка еще в 20е-годы предрекал шахматам ничейную смерть из-за прогресса ведущих игроков и предлагал усложнить правила,
введя новые фигуры и увеличив доску.
На сегодня, только шахматы Фишера(chess 960) приобрели определенную популярность. Остальные предложения по реформированию не прижились вообще.

Главная проблема элитных турниров - это не ничьи вообще, а короткие ничьи. И организаторы по разному с этим борются.
Например Рентеро, кто проводил супертурниры в Линаресе https://ru.wikipedia.org/wiki/Линарес_(шахматный_турнир)
просто штрафовал игроков(да хоть и Каспарова).
Данаилов в начале 21-го века https://ru.wikipedia.org/wiki/София_(шахматный_турнир)
ввел самые жесткие софийские правила - нельзя предлагать ничью сопернику в принципе.
Только через арбитра и только в нескольких случаях(троекратное повторение, правило 50-ходов и "мертво-ничейные").

Но 99% игроков играют только в швейцарках. И там, как правило перед последнем туром образуется "куча мала" и учитывая,
что часто призы уменьшаются вдвое (например в USA нормальное распределение типа такого, 10, 5, 2,5, 1,5, 1, 0,5 в штуках баксов),
причем не только в Masters, но и в рейтинговых группах типа <1600 или <1800.
Поэтому у большого количества игроков(особенно у любителей) появляется соблазн сплавить партию, а приз поделить.
А теперь представим ситуацию, когда 3 очка за победу.
Значит, в последнем туре количество возможных плавильщиков может серьезно увеличиться.

Например, у 2 лидеров  по 18 очков (5 побед и 3 ничьи у одного и 6 побед и 2 поражения у другого),  по 17 очков у 6 игроков и по 16 очков у 12.
Допустим лидеры честно бились и закончили вничью, набрав по 19 очков. Предположим, что все остальные договорились о сплаве. Это означает,
что 3 игрока наберет по 20 очков и 6 игроков догонят бывших лидеров - по 19 очков. Not nice! :tomato:

+1

85

Короче, надо играть исключительно "олимпийку"..

0

86

Ясно только то, что данная система неприменима в швейцарках с большим количеством участников и в турнирах с большим призовым фондом. Основная беда в том, что в турнирах с количеством учатников до 50 человек такая система должна быть достаточно эффективна. Причем, чем меньше участников - тем эффективнее. Что касается ничейной смерти и преимущества белого цвета - до этого еще очень далеко. Черные продолжают иногда выигрывать на всех уровнях.

a1h8 написал(а):

horn74 написал(а):

    А почему, интересно, в шахматах не приживается правило  - победа - 3, ничья - 1, поражение - 0? Ничьих договорных - как ветром сдуло бы.

Чуть углублю пояснение Сергея Сурова.

Детальное разъяснение

Во-первых, в круговиках с участием топов эта система применялась не раз. Например в 2015, Бильбао Мастерс http://chesspro.ru/tournaments/bilbao15
и в прошлые годы в Лондоне, в Биле и других. Естественно, топы заботятся о собственном имидже и поэтому никаких сплавов в последнем туре (да и вообще!) там нет.
Однако, плотность и сила их игры так высока, что ничья - самый закономерный результат.

Напомню,что Капабланка еще в 20е-годы предрекал шахматам ничейную смерть из-за прогресса ведущих игроков и предлагал усложнить правила,
введя новые фигуры и увеличив доску.
На сегодня, только шахматы Фишера(chess 960) приобрели определенную популярность. Остальные предложения по реформированию не прижились вообще.

Главная проблема элитных турниров - это не ничьи вообще, а короткие ничьи. И организаторы по разному с этим борются.
Например Рентеро, кто проводил супертурниры в Линаресе https://ru.wikipedia.org/wiki/Линарес_(шахматный_турнир)
просто штрафовал игроков(да хоть и Каспарова).
Данаилов в начале 21-го века https://ru.wikipedia.org/wiki/София_(шахматный_турнир)
ввел самые жесткие софийские правила - нельзя предлагать ничью сопернику в принципе.
Только через арбитра и только в нескольких случаях(троекратное повторение, правило 50-ходов и "мертво-ничейные").

Но 99% игроков играют только в швейцарках. И там, как правило перед последнем туром образуется "куча мала" и учитывая,
что часто призы уменьшаются вдвое (например в USA нормальное распределение типа такого, 10, 5, 2,5, 1,5, 1, 0,5 в штуках баксов),
причем не только в Masters, но и в рейтинговых группах типа <1600 или <1800.
Поэтому у большого количества игроков(особенно у любителей) появляется соблазн сплавить партию, а приз поделить.
А теперь представим ситуацию, когда 3 очка за победу.
Значит, в последнем туре количество возможных плавильщиков может серьезно увеличиться.
Например, у 2 лидеров  по 18 очков (5 побед и 3 ничьи у одного и 6 побед и 2 поражения у другого),  по 17 очков у 6 игроков и по 16 очков у 12.
Допустим лидеры честно бились и закончили вничью, набрав по 19 очков. Предположим, что все остальные договорились о сплаве. Это означает,
что 3 игрока наберет по 20 очков и 6 игроков догонят бывших лидеров - по 19 очков. Not nice! :tomato:

0

87

Зубастик1 написал(а):

Почему судьи становятся частью игры?

А может в этом-то вся и цель? Чтобы создать побольше "рабочих" мест и им понтов?

a1h8 написал(а):

Главная проблема элитных турниров - это не ничьи вообще, а короткие ничьи. И организаторы по разному с этим борются.

Как всегда главное забыто, такой нюанс.. Организаторы платят стартовые топам, из своих или спонсорских денег. Причём такие, какие превосходят главные призы большинства опенов, включая элитные (было недавнее интервью Ароняна http://www.chess-news.ru/node/20375). Конечно, им не по нраву  быстрые ничьи. И , кстати, штраф в этом случае самое верное. Игрок схалявил (может заболел, неважно почувствовал себя) и решил отдохнуть.. Но если человек получает деньги, то он их должен отработать, либо вернуть..
Но, откровенно говоря, организатор, который оплачивает всё из своих денег, может хоть ввести дресс-код и всем играть в одних трусах, и ничего с этим не сделаешь.. Но какого черта разумные правила из верхних турниров вводят в нижние? Где игроки платят свои деньги, а тут ещё и куча бюрократической надстройки, указывает им что и как делать?
Может, ещё шутка в том, что в опенах нельзя официально запретить только гроссам делать рыбы, поэтому запретим всем

horn74 написал(а):

Поэтому у большого количества игроков(особенно у любителей) появляется соблазн сплавить партию, а приз поделить.

А то и это и так не делается.. Кто регулярно играет, умеет считать эти Бергеры и пр.. коэффициенты, и очень часто совершенно случайно выигрывает тот, у кого лучше Бергер.

a1h8 написал(а):

Поэтому у большого количества игроков(особенно у любителей) появляется соблазн сплавить партию, а приз поделить

Поэтому для детей и любителей верен лозунг: книга--лучший подарок.. От Паши Сиротина--психология Роберта Файна..
От меня Александр Алёхин http://www.ozon.ru/context/detail/id/7349993/ И вместе мы воспитаем достойно целое новое поколение юных шахматистов в русле верных идеологических ценностей. Им в голову не придёт расписывать ничьи!

+1

88

Итоги женского чо 2015

Начну с того, что считаю нужным привести повторно выдержки из своей методической работы 2014года для спортуправления ВО 
===========================================================
3. Организация чемпионата области среди женщин.

Специфика женских шахмат состоит в возрастном контингенте участниц.
Обычно в младших классах девочки начинают заниматься, но уже ближе к окончанию школы и в институте остаются играть единицы.

После же замужества и рождения детей практически 100% завершают свою шахматную карьеру.
Поэтому чемпионат области среди женщин- это чемпионат среди школьниц и студенток.
Для них призовой фонд все-таки не является ключевым фактором.
Важно найти подходящие сроки и время проведения.
В первую очередь, чтобы не совпадало с сессией и экзаменами.
Но и призы, и возможность поехать за команду или на личный турнир также важны и являются хорошей мотивацией.
Из-за относительно небольшого количества участниц обычной системой чемпионата области является все-таки круговая система.
Без отбора, но по персональным приглашениям по решению федерации.
В последнее десятилетие женский чемпионат области в целом повторил траекторию мужского чемпионата.
В 2004-2007гг это были очень сильные по составу турниры и количество участниц было 10-12.
Призовой фонд 2007 года - 28 тысяч.
Начиная с 2008 года чемпионаты проходят при 5-8 участницах.
Призовой фонд, например, в 2010 году – 3 тысячи. Почувствуйте разницу!
Кроме мизерного призового фонда сборная Воронежской области перестала играть с 2007 года в женском командном чемпионате России.

То есть, не имея абсолютно никакой мотивации и учитывая социальные факторы,
о которых говорилось в начале главы,
чемпионат области среди женщин превращается практически в открытый чемпионат г.Воронежа среди школьниц.   
                                                                                                                                                                                                                                       

В этом случае оптимальным форматом выглядит небольшая швейцарка в 7 туров с допуском всех школьниц-перворазрядниц,
контроль времени – недлинный (например, 75 минут на партию с обычной добавкой 30 секунд на ход),
игровые дни – пятница, суббота, воскресенье, среда и снова пятница, суббота, воскресенье.
В таком случае можно надеется на участие и представителей области и студенток и работающих.
И в заключении снова о призах.
При соответствующем сегодняшним реалиям призовом фонде порядка 40 тысяч,
можно будет говорить об определенной массовости и
выполнении одной из основных задач чемпионата –определении сильнейших шахматисток области.
На сегодня женский чемпионат Воронежской области – это фикция.
Для примера в чемпионате Свердловской области 2013 года играли 21 шахматистка и призовой фонд составил 50 тысяч рублей.
============================================================================================
По итогам чемпионата -2014 цитирую опять a1h8, сорри.

Не играла чемпионка областных соревнований (Аистова 1690).
По-моему, облфедерация должна выделять гранты победителям областных соревнований для участия в чемпионатах области. Допустим, тысяч 5-6.

Турнир не рейтинговый. Как это?
В наше время нерейтинговым может быть только первенство двора или хутора ( близ Диканьки

Уверен, что при хорошей организации:
1) положение за 2-3 месяца с четкими датами проведения и др.,
2) соответствующий сегодняшним реалиям призовой фонд - 40-50 тысяч,
3) наличие сборной области (не на бумаге, как сейчас!) с возможностью 1-2 оплаченных выездных турниров ( как у юношеской сборной)
4) и индивидуальной работой с неактивными шахматистками
  можно было провести реальный чемпионат области- массовый и сильный.
====================================================================
Что же мы увидели в 2015.

По организации – примерно то же самое, как и в прошлые годы.
1. призовой фонд – 15 тысяч
2. без обсчета рейтинга
3. без областной шахматистки, так как не выделили грант.
4. количество игроков уменьшилось с 11 до 9.

В добавок отсутствие всяких перспектив для участников женской сборной, которая только для вывешивания на стене ОШК.
Посмотрим на уровень ( в первой колонке рейтинги, кто играл, а во второй – кто не играл для сравнения)
1. 1883     2212
2. 1832     2160
3. 1820   2134
4. 1743   2116
5. 1690   2003
6. 1677   1989
7. 1540   1942
8. 1425   1883
Разница почти 400 очков в каждой паре.
Не умаляя достижений победителей 2015 года совершенно очевидно, что, к сожалению,
правильно было бы назвать это турнир – 1 лигой чемпионата города Воронежа, но никак не чемпионатом области.

Теперь приведу списки игравших и не игравших
1. Сакоренко   Кочукова f
2. Голышкина   Семенова g
3. Воищева       Чернышова
4. Шарыкина    Авдеева f
5. Панина        Титоренко
6. Шестакова   Абрамова
7. Журова        Климова
8. Бадрутдинова

Не играли также Власова Злата(1722) и ее сестра Олеся - чемпионка до 8, Аистова(1659), Демина (1719).
Думаю, могли сыграть и Тестова (1971) и Огнерубова(2052) и Soboleva (1882)

Конечно, сильнейший состав требовал серьезной подготовительной работы и, скажем, трехкратного увеличения призового фонда.
То есть в идеале могла бы быть сильная швейцарка в 7 туров при участии 14-18 сильнейших.
А если добавить к организации кофе,чай + скажем, спонсор косметический салон + фотосессия, то это мог быть большой праздник женских шахмат.

А главный  итог  неутешительный –
в нашем регионе нулевые условия для существования женских профессиональных шахмат
и последние лет 8 никаких малейших позитивных сдвигов.

+1

89

Специально сразу не отписался, думал кто-то что-то скажет дельное..
Предлагаю последний пост  в отдельную тему выделить, может там сами женщины отпишутся, что-то они редко бывают в последнее время здесь. Я бы заметил, что тут проблемы разного свойства.. Если турнир под зачётную сессию--то это одно и легко решается, фотосессии- тоже несложно. Стоит только захотеть или найти крайнего, того кто за это отвечает.  То остальное более сложно. Главное всё не сваливать в одну кучу, потому что это удобно некоторым не отвечать ни за что и оставить всё как есть..

Отредактировано Ironcast (2016-01-26 00:23:26)

0

90

О мужском чемпионате области

Для начала процитирую себя же годовалой давности:
Итоги мужского чемпионата 2014года
=========================================================================
Спортивные.
а) Чехов в очередной раз доказал свою силу
б) "старая гвардия", никуда не выезжая много лет и уронив примерно по 100 очков рейтинга,
в целом показала, что молодежи, несмотря на неплохое командирование все последние годы, еще расти и расти
в) бесспорно порадовал Жилейкин, но его 109 впечатлили бы значительно больше, если бы это было при старом коэффициенте 15, а не сегодняшнем 40.

Организационные.
Турнир прошел на своем обычном среднем или, если хотите, сером уровне.
Начиная с февраля 2014, я трижды на исполкоме предлагал поднять престиж главного турнира.
Все кивали и только. Никаких изменений. 
Перечислю предложения.
1. Поднять призовой фонд с 55 до 100 тысяч.
2. Запретить соглашение на ничью до 41 хода
3. Увеличить контроль времени (90мин/40 ходов + 30 до конца + 30 сек).
4. 10 партий транслировать он-лайн
5. В случае дележа 1 места - дополнительный день на переигровку и показ в онлайне
6. Призы делить по Горту
7. Положение с точными датами за пару месяцев.

После невыполнения своих предложений a1h8 был обязан отказаться от участия.
=====================================================================================================

Чем же порадовал последний чемпионат?

Сравнивая с итогами 2014 замечаем те же пункты
б) Победители-«старая гвардия» 1. Костин (38), 2.Родин (40), и 4. Провоторов (28)
в) Молодежь - Иоффе (+89), Жилейкин (+72) при коэффициенте 40, а не 15

По организации (после выступлений на трех президиумах) удалось сдвинуть с мертвой точки-
Выполнены пункты 2, 5, 6, 7. Частично пункт 3. Браво!
Не выполнен ключевой пункт №1 – поднять призовой фонд.                                                                           
Опять же в положение о чемпионате ничего не было сказано о попадании в команду на чемпионат РФ в мае.

Тем не менее, за день до начала a1h8 принял решение играть, так как был согласован гонорар GM за участие (тысяча за партию).
Более того считаю, что и международные мастера (у нас их немного и за последние лет 15 добавился только один(!!) Чехов) должны получать гонорар.

Впервые за последние лет 20 в чемпионате области не играл не один игрок с рейтингом 2400+.
О чем это говорит?
По-моему, о полном провале работы со взрослыми.
Мизерные призы в Воронеже, отсутствие команды, играющей в чемпионате РФ, практически нулевое финансирование членов мужской сборной на командирование,
а уж о сборах говорить вообще смешно.  Как следствие за последние годы практически вся верхушка потеряла очков по 100
(Чернышов https://ratings.fide.com/card.phtml?event=4117328 ,
Беликов https://ratings.fide.com/card.phtml?event=4103904 ,
Раецкий https://ratings.fide.com/card.phtml?event=4103203,
Сергиенко https://ratings.fide.com/card.phtml?event=4115791 ,
Костин https://ratings.fide.com/card.phtml?event=4120736 ,
Родин https://ratings.fide.com/card.phtml?event=4127412 ,
Чуприков https://ratings.fide.com/card.phtml?event=4111257 и др) и все «ушли», как игроки.
Большинству пришлось заняться тренерством поневоле, иначе… «зубы на полку».

Кто виноват и что делать?  :mad: 

По-моему, это должно быть в разделе «стратегия развития федерации», а посему выложу свою точку зрения в специальной ветке.

К итогам соревнования добавлю, что,
как и в прошлые годы, чемпионат не выявил реального сильнейшего игрока области, так как большинство по той или иной причине не играли.
Конкретика: играли 2384, 2371,2364, 2347, 2324, 2313, 2300
Не играли 2503, 2479, 2465, 2399(то есть 4 лучших) + 2349, 2324,2313, 2300 и куча середняков 2250+. 
По фамилиям – гм Чернышов, гм Беликов, мм Чехов, мм Песков, мм Стрельников, Аминов, мф Морозов Ег, мф Чередниченко +мф Манелис, мм Четверик, мф Морозов Ев, мс Луковников, мc Григорян, мф Суров, мф Кретов, мф Пономарев. Плюс переехавший из Липецка в Воронеж  гм Зонтах 2526.

Думаю, сопоставление этих двух списков наглядное доказательство провала работы нашей федерации по мужчинам.

Теперь конкретика по усилению чемпионата 2016 – главного турнира года всего внутреннего календаря.

1. Призовой фонд – минимум 100 тысяч
2. Гм и мм получают гонорар за участие (10 и 5)
3. Немногочисленная, но приличная швейцарка (ограничение снизу 2150 или даже 2200)
4. Оплата участия чемпиона области (среди областных шахматистов)
5. Пятерка победителей попадает в команду и на ЦФО
6. Усиление отборочных турниров (первенство города, первенство клуба, первенство областных, молодежное первенство) за счет увеличения призового фонда от федерации (10-20 тысяч в зависимости от турнира) и уменьшение количества мест, выходящих в финал области. Первенство города – 5, клуба - 5, среди областных – 3, молодежи -2.

Оценочно, это где-то 200 тысяч на весь цикл из 5 турниров
:flag:

+1


Вы здесь » Воронежский шахматный форум » Соревнования в Воронеже » Чемпионаты Воронежской области среди мужчин и среди женщин