Ironcast-а можно понять - со Свидлером не связан шлейф скандалов и склок, который исключительно и интересует данного персонажа.
Что же до самих фраз - мгновенно вспомнился Паниковский с его "Жалкая, ничтожная личность!"

Все мы хорошо разбираемся в футболе, медицине, экономике и т.д.
Но в шахматах, в отличие от этих областей, значительно легче понять, кто есть кто.
Довольно забавно звучит, когда Айронкаст, для которого и уровень Мануковского является недостижимым, начинает рассуждать об игре шахматистов класса 2700+.
(Я лично не берусь этого делать с такой безапелляционностью).
Примерно как студент-первокурсник, с трудом сдавший ЕГЭ, стал бы рассуждать об относительном научном уровне профессоров.
Партии Свидлера не раз были в номинациях хит-парадов Chesspro, в 2011 году партия Камский-Свидлер была признана экспертами-гроссмейстерами партией года.

Айронкасту - возможно, Вас действительно интересуют также стили и дебютный репертуар воронежских шахматистов, но сообщений на эти темы в форуме я не видел. В отличие от.

Не пойму, что вы друг на друга катите бочку-то? Одному нравится игра Свидлера, другому не нравится. О чем спор-то? Не засоряйте форум!

1)Про активность полностью поддерживаю,а также думаю,что гроссмейстеры и мастера с интересом заходили бы на форум и отписывались,если кроме новостей обсуждалось бы что-то по делу
2)Серость и заурядность Свидлера относительно элиты,его невозмутимость по жизни,слабый дебют у Магнуса и то,что почти вся элита во главе с самим Магнусом играет в стиле "мышиная возня на пересидеть" - без комментариев
3)Свидлер - семикратный чемпион России.Для тех,кто не верит в пункт 2 - по совместительству трехкратный чемпион мира по шахматам 960.
4)Сегодня ему удалось победить Гири,что дает колоссальные шансы на выход в финальную часть,т.к. завтра предстоит играть белым цветом.Во второй полуфинальной партии Эльянов имел перевес,в какие-то моменты даже большой,но не выиграл ,и это скорее всего скажется на завтрашней партии.

Гири избрал защиту Каро-Канн, слабо подходящую для нужного ему обострения игры, и не сумел создать каких-либо угроз
Свидлер - первый финалист Кубка Мира

Ну да, юристу это должно было особенно понравиться)

В первой партии Свидлер непритязательно разыграл дебют и, усыпив бдительность Карякина, учинил ему разгром

Карякин уже два раза отыгрывался в Баку после поражений - в классику с Онищуком и в быстрые с Эльяновым
Осталась ли у него энергия отыграться еще раз?

В 3-й партии теперь уже Свидлер грубо ошибся и  счет в матче стал 2-1.
Что это? Сказалось перенапряжение? Или желание быстрей сделать ничью,когда взял коня на ф2 (ферзь с3 - выигрыш), потом зевок - Ф д2
Как это может отразится на 4-й партии, ведь теперь предстоит играть черным цветом ?

http://online.crestbook.com/khimkin/2011/kc-itogi-1.htm
Про себя я всегда считал Свидлера компьютерщиком.. Если объективно подходить, то любимые мной Ананд и Топалов, Леко ещё в большей степени. Так что не знаю, почему.
(К слову не так давно на иммортале что ли была подобная дискуссия только там как я Свидлера крыли Леко) Китайчонку, как и нашему Артемьеву (по его собственному признанию, чтоб не придирались) надо ещё вывести дебют на уровень экстра-класса..

Если кто-то подскажет мне как партии на форум вставлять, то кое-что занятное порой попадается.. Например.. Блиц-партия одного нашего молодого таланта с форума с самим Карякиным на прошлогодней Вечерней Москве.. Но если я ещё им буду оценки давать, то пожалуй, я столько много "приятного" про себя услышу. Всё-таки критиковать можно президента, НАТО, чиновников, Америку, слона облаять в конце концов или Свидлера, но не тех кто может тебе ответить.

Кстати, участники всё-таки устали..Какая-то дикая результативность в финале..

Можно диаграммы и нотацию вставлять в шахсекцию

Тем временем, Карякин выиграл в блице 5+3, 2-0)

а за что если не секрет?

Ну... речь наверное идет всё-таки о ставках?? Иначе не пойму, что там было пилить)