Юниорские первенства ЦФО 2018 года: Классика Быстрые шахматы
Чемпионаты Воронежской области 2018 года: Молодежь (Высшая лига, Первая лига) Ветераны Быстрые шахматы Блиц
Осенний Воронеж

Юниорские первенства области М9 М11 Д11 М13 Д13 Ю15 Д15 ЮД17 ЮД19
FIDE РШФ МШФ ЦФО
Борисоглебск шахматный

Первенство Воронежа среди юниоров до 9 лет до 11 лет до 13 лет до 15 лет до 17 и 19 лет
22-й международный шахматный фестиваль (10-21 июня)
Мемориал Загоровского Школьный рейтинговый турнир Весенний Воронеж Чемпионат Воронежа Первая лига Зимний Воронеж
Этап Детского Кубка Воронеж-2018 Положение М-9 М-11 М-13 М-15 Д-9 Д-11 Д-13 Д-15
Чемпионаты Воронежской области 2017 года: Мужчины Женщины Быстрые шахматы Блиц
Ветераны Молодежь: Высшая лига Первая лига
Турниры 2017 года: Рейтинговый турнир СДЮСШОР Осенний Воронеж Мемориал Загоровского
Юниорские первенства области 2017 года МД9 М11 Д11 М13 Д13 Ю15 Д15 ЮД17 ЮД19
Первенство Воронежа среди юниоров 2017 года до 9 лет до 13 лет до 17 лет
Этап Детского Кубка России-2017: М-9 М-11 М-13 М-15 Д-9 Д-11 Д-13 Д-15
Чемпионат г. Воронежа Рейтинговый турнир СДЮСШОР №13 C нормой мм Первая лига
Кубок выходного дня Школьный рейтинговый турнир Весенний Воронеж Зимний Воронеж-2017 Рейтинговый Эло > 1800 Рейтинговый Эло < 1800
Шахматные новости: Спорт-Игрок РИА Воронеж ЦСП СК ВО Борисоглебская ДЮСШ Труд-Черноземье
Шахматные организации: Областной шахматный клуб СДЮСШОР №13
ICCF РАЗШ: форум сайт
Шахсекция ВКонтакте "Воронеж шахматный" на БВФ Cтарый форум (только чтение) Старый сайт областной ШФ
Воронежская область в базе соревнований РШФ: Турниры Шахматисты
Соседи: Липецк Елец Белгород Урюпинск Балашов Тамбов Курск

Воронежский шахматный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Шахматы ESEX 2018

Сообщений 31 страница 43 из 43

31

Ironcast написал(а):

Вон шахматы Фишера ничем не лучше


В принципе-то мы одно и то же, если не вникать в оттенки...

-1

32

Какую модель начать программировать? есть готовый исходник,его можно переделать под любой вид доски,как здесь chess.liozenda.ru,желание есть,хочу заняться моделью Globex,спрограммить полюбоваться ,сделать ход

0

33

Шахматы RMX написал(а):

Какую модель начать программировать?

Ну а мы здесь причём? Программируй, если тебе больше нечем заняться. Форум шахматный и участники форума шахматисты. Всё, что выше нарисовано, к шахматам отношения не имеет.

-1

34

Шахматы RMX, предупреждение за мат
Сообщения удалены, за повторный случай - бан на месяц

Кто выносит какие-то свои идеи в Интернет, должен быть готов к критике и готов делом, а не только словами, доказать свою состоятельность
В данном случае - создайте сообщество игроков хотя бы из 3-4 человек, сыграйте турнир среди них (чтобы все партии были сыграны до конца), выложите тексты партий - тогда можно будет о чем-то говорить

0

35

Умник, надо полагать, ты что-то написал мне. Админ сервера удалил, я не успел прочитать.
Ничего нового ты не предлагаешь. Время у тебя много, посмотри подшивки журналов за 70-тые годы «Шахматы в СССР» или «64 Шахматное обозрение». Там найдёшь фельетон «С чёрного хода». Извини, время прошло много, более точно дату и журнал не помню. Суть фельетона в том, что ряд умников, не имея возможности оставить свой след в истории через успехи в шахматной игре, занялись «изобретением» новых шахмат. Они предлагают играть на стоклеточной доске, с включением новой фигуры «гамма». Фигура ходит как конь и слон (заметь не офицер!). Играть на шестиугольной доске и так далее. Прошло полвека, но имён этих изобретателей в истории шахмат, как видишь, нет. Нам шахматистам ценны шахматы те, которые есть.

0

36

Е.Пилькин написал(а):

Суть фельетона в том, что ряд умников, не имея возможности оставить свой след в истории через успехи в шахматной игре, занялись «изобретением» новых шахмат

Котов в романе "Белые и чёрные" приписывал такое самому Капабланке после поражения Алёхину

Е.Пилькин написал(а):

Нам шахматистам ценны шахматы те, которые есть

Да ладно вам, вон Каленов (админ chessvdk) активно сёги продвигает, никто ж не заставляет вас насильно на них переходят.. Хотя есть инфа, что достигших звания гросса в Шахматы ESEX 2018 на два года уменьшат пенсионный возраст...

0

37

Ironcast написал(а):

Хотя есть инфа, что достигших звания гросса в Шахматы ESEX 2018 на два года уменьшат пенсионный возраст...

Ну и как Роман, получится у тебя уйти на пенсию в 63 года?

Ironcast написал(а):

Да ладно вам, вон Каленов (админ chessvdk) активно сёги продвигает

У него родственники в Японии или на Курильских островах вот и продвигает сёги, го, что там ещё у них есть.

0

38

Данная тема, как и предыдущая аналогичная, будет через некоторое время перемещена в раздел "Прочий спам", т.к. она не соответствует тематике раздела "Чисто шахматные вопросы"
Предполагается, что в этом разделе имеются в виду только обычные шахматные правила
Есть еще раздел "Другие интеллектуальные игры, задачи и головоломки", в котором и предполагается обсуждать альтернативные варианты шахмат
Но данная тема не соответствует и его тематике, т.к. в ней не видно никаких идей, которые можно было бы обсуждать (например, нет никакого анализа влияния предлагаемых дополнений в правила на ход игры)

Относительно изменений в правилах шахмат вообще - лично мне интересны разные варианты, но только если понятно, что именно дает изменение правил
Классические правила - устоявшиеся и сбалансированные (кстати, они не всегда были такими, и изобретателя современного ферзя тоже, вероятно, кто-то клеймил как пустого фантазера)
Есть альтернативные варианты правил, по которым регулярно проводятся соревнования - шахматы Фишера и шведки
Какие варианты правил удачны и какие неудачны - может показать только практика игры

Японские сёги и китайские сянци - классические интеллектуальные игры, во многом аналогичные шахматам, и в них имеет смысл играть там, где есть сообщество игроков, а у нас есть сообщество игроков в шахматы
На мой опять же субъективный взгляд - если хочешь чего-то нового, тогда интереснее играть в игры, принципиально отличные от шахмат
Например, в го, где может быть не один-два фронта борьбы, как в шахматах, а множество, и среди них нет главного, как в шахматах (мат королю) - каждый может в какой-то момент стать главным

0

39

Спрограммирован вариант Zinix

gallery.liozenda.ru/data/ESEX-2018-Zinix-2.jpg

Выше разговоры ни о чем,одно полезное поймал,что в 1950х один умный игрок придумал фигуру гамма,молодец,правильно сделал,побольше бы таких умников

0

40

Это планета,21 век,у людей еще слабое развитие,люди в школе учатся на тройки,люди мало осваивают языки программирования,
поэтому игра шахматы еще официально не модернизирована

Наступит век 47,или век 400,люди скаждым поколением умнеют,с каждым годом изобретают новые вещи,и наступит момент,когда гений изобретет новую игру ремикс шахмат,и она расплодится по планете

Сейчас в 21 веке можно не доказывать интеллектуальное развитие ,60% людей из за ума не могут освоить детские правила шахмат 8х8,а новые правила онитем более не выучат

Дело не в изобретателе фигуры гамма,дело в людях,дело в примитивной моде,и в остающем развитии

написано в блокноте .тхт

0

41

Здесь мы видим, что человек школьный уровень прошел - программирование освоил, но на следующий уровень перейти не смог
Уровень вуза (или хотя бы незаконченного высшего образования) начинается не с программирования, а с анализа актуальности темы, обзора существующих решений, потом идет описание требований (функциональных, usability, и т.д) до начала программирования, далее грамотная постановка задачи, по итогам реализации - анализ результатов и выводы
Если всего этого нет - получаются одноразовые поделки, вполне способные удовлетворить самолюбие автора, но никому, кроме него (судя по IP), особенно не интересные

Игра, основная сложность которой состоит в том, чтобы выучить правила - бесперспективна
Кстати при взгляде на эти кривые доски с дырками посередине сразу вспоминается другая игра - поля для игры там чем-то похожие, но фигура, которой можно ходить, всего одна (!!!), - и в ту игру можно играть часами, кстати, рассчитывая в уме варианты на несколько десятков ходов

0

42

На RMX большая ошибка,доски создаются на ип адрес, видят что в игре мигает ихний ип адрес и сваливают со страницы
Переделать на логины можно,подумываю,зимой сделаю,когда делать нечего будет

Сайт ESEX на логинах,ип нигде не записывается,за 4 дня  спрограммировал,это уровень 4 курса,а не начальный,начальный уровень был в 2006 году,когда впервые писал примитивные шахматы на Visual Basic (скрин остался)

Че имеешь ввиду? Игра должна писаться с глубочайшим анализом,с великой планировкой на 1 год,чтобы люди клюнули и заработать на  игроках побольше денег?

А если я просто любитель,пришла мысль,зарисовал придуманную доску,и таланта хватило спрограммировать онлайн,это мое родное,с любимым дизайном,в течении 5 лет можно зайти и кликнуть на ход,и проверить игры,прикольно

Ты не сможешь просто так от балды перерисовать доску и опубликовать,это связано с развитием и мышлением людей,только самые умные рисуют мотоциклы ,дома и машины будущего и потом ихние идеи реализуют богатые люди

Не могут россияне вырваться за рамки сознания,и озариться,что телевизор может быть 4х2 метра,что можно писать нормальную музыку,а не реп,что можно кататься на великах а не пить пиво,это опять развитие народв,народ скорее будет пить пиво при просмотре футбола,но не будет играть в интеллектуальную игру 10х10 с новой фигурой

очень редкое откровение 25.06.2018,редко открываюсь

0

43

Эта тема и предыдущая аналогичная перемещены в форум "Компьютерные шахматы" - наиболее близкое, что нашлось по тематике

Собственно программирование шахмат или близких к ним игр - очень интересная тема
Не сказать, чтобы я этим когда-то серьезно занимался, но и чтобы совсем не касался, сказать тоже не могу
Есть когда-то давно написанная программа, которая решает задачи на прямой (с отсечением по угрозам), обратный и кооперативный мат в заданное число ходов
Без пользовательского интерфейса - на входе текст задачи в некотором формате, на выходе текст решения
Мат в 2-3 хода находит быстро, больше 3 - уже достаточно долго работает, больше 6 - можно и не дождаться

Автору темы несколько слов
На жалость давить не надо, мы здесь не психологи
Считать себя выше других тоже не надо, абсолютно никаких оснований для этого нет
Шахматисты в массе своей обладают многими недостатками, но они люди интеллектуальные, и какую-то <censored> выдать за конфетку им не удастся
Хочешь приготовить блюдо, которое хвалили бы - тщательно подбери ингредиенты, попробуй много раз и сравни разные варианты, дай попробовать другим и собери их отзывы, если это действительно вкусно
А свалить все продукты в одну кастрюлю и выдавать это за интеллектуальную идею - своего рода шизофрения

Критиковать на этом форуме можно любого без исключений
Например, в разделе шахматного фестиваля говорили про плохие трансляции партий - да, всё верно, и кому интересно, что у меня и у других организаторов не было времени довести до ума эти трансляции?
Если вышел в сеть - молчи, не то получишь сдачи (c) Псой

+1